Tous les medias sont pleins des résultats de l'élection présidentielle aux USA . Journaux, télés, radios ne cessent de nous parler du triomphe d'Omaba....et tous n'ont qu'un mot à la bouche : c'est historique !

Mais il y a un aspect de cette propagande qui me fait un peu peur : "l'épisode Bu$h est fini, on va voir ce que l'on va voir, ce sera dès le 20 janvier le grand chambardement". Et comme pour mieux renforcer l'affirmation, on ajoute "Omaba n'est-il pas l'héritier spirituel de Martin Luther King" .

Est-ce pour cela que la politique américain va changer et que les faucons de Washington vont se transformer en blanches colombes de la Paix ? On sait déjà que le nouveau président veut renforcer les forces US en Afganistan (ce qui permettra à notre ministre de la Défense d'y envoyer de nouveaux militaires belges), quand retirera-t-il ses troupes d'Irak, mettra-t-il fin au blocus de Cuba....?

Sur le plan intérieur, Obama envisage-t-il des mesures sociales (pensions, maladies, chôamge)...? Je voudrais le croire mais j'en doute fort car, en fin de compte il n'y avait guère de différence entre le programme conservateur de Mac Cain et le programme démocrate d'Obama. J'ai donc bien peur que l'impérialisme américain montre simplement un nouveau visage plus souriant pour mieux faire avaler ses pilules .

Mais, je dois le dire, j'aimerai me tromper...Moi aussi, je fais un rêve !

Pendant ces derneirs temps, on a surtout entendu parler de la tempête financière ensuite des "efforts" poliiticarts pour y faire face, de la crise économique qui va y succéder...

Mais, en ce qui concerne l'institutionnel, c'est le silence absolu : c'est ainsi qu'on ne sait même pas si les "douze" négociateurs se sont au moins une fois réunis.

Dans le monde politique, on s'aperçoit quand même qu'il y a quelqu'un qui aime se faire mousser : le beau Didier "Modeste" Reynders qui vient de se faire réélire président du MR . Il se vante de ses 90,78% des voix (score à la soviétique !!!) mais omet soigneusement de dire qu'à peine 27,17% de ses membres se sont dérangés pour voter .

Un autre fait, plus inéressant et surtout plus inquiétant est l'annonce de la création d'un nouveau parti (toujours sans nom) par AERNOUDT, économiste flamand : il viserait dans un premier temps les élections régionales de 2009 pour la...Wallonie pour ensuite présenter des candidats sur une liste nationale aux élections fédérales de 2011.

Son programme est toujours vague : tout ce que l'on sait, c'est que sur les plans économique et social, il serait copié sur celui de la liste Dedecker (LDD), c'est-à-dire une programme populiste. Sur le plan institutionnel, il sera favorable à une "amélioration" du régime actuel , soit une Belgique de papa rénovée....Cela déplait surtout aux gens du MR, Aernoudt étant ami de Detexhe et Kubla, qui risquent de perdre des plumes dans l'aventure.

Mais cela risque surtout de jeter le trouble dans un électorat qui ne sait plus très bien vers qui se tourner et qui risque de se jeter dans les bras d'Aernoudt. Et là, nous avons devant nous, plus que jamais, l'obligation de prouver que nottre avenir ne se trouve pas dans un rafistolage de la Belgique actuelle mais bien dans un combat de libération nationale pour la Wallonie qui doit aboutir à la création de la République Wallonne . Voilà quelle doit être notre ligne de conduite quotidienne et jusqu'à la victoire finale !

Dire qu'on attendait avec impatience le Congrès du Parti ex-socialiste serait exagéré . mais on aurait quand même pu espérer que le PS aurait su tirer les leçons de ses nombreuses participations à la gestion du pays !

Cela avait pourtant bien démarré quand l'homme au papillon avait affirmé que "Le socialisme est le seul capable de concilier progrès social et développement économique". On aurait pu alors croire que Di Rupo pensait à  revenir à ce que doit être une politique socialiste . Mais, hélas, il n'en a rien été, quand il a ajouté que "Nous ne remettons pas en cause une économie basée sur l'intiative et la créativité", ce qui signifie que son parti reste fidèle à l'économie de marché . Même Didier Reynders, ardent défenseur du néo-libéralsime, n'aurait osé aller si loin dans une profession de foi. Et Di Rupo confirme bien ses propos en ajoutant "Il ne s'agit pas de mettre en cause la mondialisation" .

Donc le maître du PS est, non seulement d'accord avec tout ce qui se passe, mais ne veut pas agir pour renverser la vapeur : il veut lier le sort de la classe ouvrère à celui du patronat Ce faisant, l'analyse de classe du système en place, l'alternative indépendante du socialisme et la perspective de la suppression de l'exploitation par le transfert des richesses à la collectivité, tout cela est complètement abandonné. Comment donc, alors, Di Rupo peut-il dire "Il est temps de changer d'époque" ?

A remarquer que le congrès s'est clôturé non pas au son de l'Internationale jugé sans doute trop révolutionnaire et opposée aux convictions d'Elio, mais par le chant Le Chiffon Rouge...et je suis même persuadé que dans l'esprit de Di Rupo, cela signifiait la "cliquotte rose" !

Yveke Leterme cherche des sous pour clôturer son budget : il n'a besoin que de 7,4 milliards d'euros...mais, hélas, il a beau se gratter la tête (et les fonds de tiroirs) il ne trouve pas de solution.

Cela avait été bien plus facile quand il s'était agi de sauver des banques où, comme par miracle, une pluie généreuse d'euros était tombée du ciel...!

Et, à propos de cette crise, on sait que des organisations de consommateurs - Test-Achat et Deminator - ont demandé la création d'une commission parlementaire d'enquète de façon à savoir ce qui s'était passé dans les milieux financiers . Le PS et le Spa avaient appuyé cette demande et il semblait qu'un accord se dessinait : même Didier Reynders (et oui, tout arrive) n'y était pas opposé.

Aujord'hui, changement de cap : il n'y aura pas de commission parlementaire : c'est ce qu'ont ciécidé les partis de la majorité, à l'exclusion du PS . Un des motifs invoqués pour cette non-création est que s'il y avait une enquète et si d'autres banques étaient en difficulté, le gouvernement ne pourrait plus les aider. Pour Reynders, il a été bref : "Il n' y aura pas de commission parlementaire".

Un autre motif m'est venu à l'esprit : sachant qu'une commission parlementaire d'enquète a les pouvoirs d'un juge d'instruction, certains hauts personnages n'auraient-elle pas peur de voir éclater au grand jour certaines affaires. Car qu'on ne me dise pas que Reynders, pour ne citer de lui, n'était pas un tant soit peu au courant de ce qui allait arriver . On le sait dans les meilleurs termes avec d'ex-banquiers comme par exemple Jean-Paul Servais, un de ses anciens chefs de cabinet, qui est président de la Commission de Surveillance des Marchés CBFA , sans parler de ses bonnes relations avec Albert Frère .

Ah la Belgicanie, pays du surréalisme et du mépris à l'égard de la population.

Il est grand temps que cela change !

Quand je pense que hier que j'écrivais que j'allais vous parler du congrès de la NV-A, je ne m''imaginais quand même pas tout le raffut que cela allait faire : on est arrivé à un point où un chat, et encore moins un lion fut-t-il des Flandres, retrouverait difficilement ses jeunes ...Et la situation continue à évoluer d'heure en heure !

Que sait-on pour le moment ? La NV-A refuse sa confiance à la majorité fédérale, elle se retire du gouvernement flamand, mais reste encore dans le cartel CD&V / NV-A . Des rumeurs d'élections prématurées circulent, d'aucuns y voyent l'occasion d'avancer également les élections régionales...Mais cela n'arrangerait pas le CD&V qui a besoin des voix de la NV-A pour être majoritaire en Flandre...Le SPa se verrait bien entrer au gouvernement flamand...Leterme se sent prêt à démissionner une fois de plus...Et dans ce cas, Reynders lui se verrait bien devenir enfin Premier Ministre Fédéral (tout son comportement démontre d'ailleurs que c'est sa seule ambition)...

Du côté francophone, on joue les blasés et on tente de calmer le jeu...Chose étrange, on n'entend pas Maingain . Di Rupi continue à se prendre pour un socialiste, au sens noble du mot ,en se présentant comme le défenseur des "petits et des sans grade" (ce dont, en fait, il se soucie très peu).

Mark Eyskens laisse pointer le bout de son nez pour parler du danger de crise financière dans le pays.

N'oublions pas non plus de relever le silence actuel du V.B. et L.L.D...

Ce qui est par contre plus qu'inquiétant, c'est de voir avec quel mépris les populations de la Belgicanie sont informés : on en est  encore à "dormez sur vos deux oreilles, nous sommes là pour tout arranger" tout en oubliant d'ajouter "au mieux de nos intérêts" .

Quand va-t-on enfin comprendre que la Belgique de Papa est en train de pousser ses derniers râles et qu'il serait grand temps d'autoriser son euthanasie ! Wallons, Wallonnes, il est plus que temps de s'unir et de mener le combat pour notre libération nationale et de construire, avec la Republique Wallonne, notre nouvel avenir .

Salut et fraternité !