Comme il  fallait s'y atenndre, le gouvernement flamand, par le biais de ces illustres membres a daigné commenter la recommandation du Conseil de l'Europe.

Ils n'on fait que répéter le arguments de Boginon, défenseur maladroit de Keulen : "Cette décision n'a aucune valeur, nous on n'applique que la loi flamande, nous ne nommerons pas les bourgmestres, il n'y avait pas grand monde à cette assemblée..." . Comme de bien entendu, à ce choeur se sont jointes les pleureuses hystériques du Vlaams Belang, trop heureux de pouvoir montrer qu'il est encore là .

Cependant, nos flamins se plaignent amèrement du fait que la recommandation européenne jette un profond discrédit sur la Flandre et noircit l'image de pays de cocagne qu'ils voudraient imposer à l'opinion. Ils envisagent même une campagne public.., pardon, de propagande pour redorer le blason de Moeder Vlaanderen...sans toutefois préciser si elle se fera aussi en français.

Mais où ils poussent le bouchon un peu loin, c'est quand ils affirment très sérieusement que tout cette affaire est dûe à une initiative de....Jean-Claude Van Cauwenberghe (???)

S'il y avait un concours Eurovision de la connerie, ils auraient le maximum de points !

Triste mardi pour Keulen : le Congrès des Pouvoirs Locaux du Conseil de l'Europe ordonne une procédure de suivi sur la démocratie en Belgique (comprenez la Flandre).

Le sbire envoyé par le ministre Keulen a plaidé en vain le report de la réunion (bien fait pour lui).

Le Congrès a également adopté une recommandation à l'adresse des autorités belges d'encourager le ministre flamand Keulen à nommer sans délai les trois bourgmestres. Le Congrès  recommande également la révision des lois linguistiques dans les commuunes à facilités afin de permettre aussi l'usage du français par tous les mandataires au Conseil Communal.

Bon, ce n'est qu'une recommandation mais dans un premier temps, c'est quand même une fameuse condamnation de la "démocratie made in Vlaanderen) !

Mais nous aurons l'occasion, sans nul doute, sur le sujet dans les prochains jours !

Commentaire de wallonie (03/12/2008 17:09) : Etrange...peu de réactions jusqu'à présent sur la recommandation du Conseil de l'Europe, à part celle de Maingain qui crée victoire. Du côté flamand, c'est étrangement silencieux et le seul avis que l'on connait est celui de Borginon qui défendait la cause de Keulen "cela ne changera rien à notre position". Au fait, n'est-il pas étrange que cet individu, qui est membre du cabinet ministériel fédéral de De Gucht (Open-VLD comme Keulen) ait été choisi pour défendre une décision régionale ? rmkskoba@hotmail.com

Ajouter un commentaire | Lien permanent

L'actuelle vague de chômage économique qui touche l'industrie laisse augurer une vague de grosses restructurations au premier semestre 2009.

Patronat et gouvernement "veulent" un accord interprofessionnel pour la St Nicolas . Mais le patronat affirme : "C'est la crise, serrez-vous la ceinture sinon vous perdez vos emplois". Et du côté du gouvernement, on signale : "Les caisses sont aussi vides". Car il va de soi dans notre Belgicanie capitaliste que lorsque les salariés doivent passer après les 22 miliards accordés aux banques, il ne reste plus grand chose.

Des augmentations salariales ne peuvent soit-disant pas être accordées car les marges patronales sont nulles...Oui, si les patrons veulent garder les mêmes profits .

Et puis pourquoi les travailleurs se plaindraient-ils puisqu'en cas de chômage économique, ils toucheront de toutes façons des allocations de chômage payées par l'Etat (tiens donc...vous et moi). Il faut savoir que le montant de l'allocation dee chômage temporaire est de 65% du salaire plafonné pour le travailleur isolé et chef de ménage et de 60% du salaire plafonné pour le travailleur cohabitant . Et comme actuellement le salaire plafonné est de 1906 €, cela signifie qu'un chef de ménage ou un isolé touchera pour un mois un maximum de 1239 € et qu'un cohabitant percevra 1143 €.  Je crois que dans bon nombre de ménages, on connaîtra longtemps des fins de mois plus que difficiles .

La situation financière ne sera pas la même chez les gros actionnaires de nos entreprises, eux qui ont accumé, de 2000 à 2006, 200 milliards d'euros de bénéfices . Somme qui n'a pas été investie dans le développement économique, mais dans la spéculation et a permis à certains d'augmenter de manière colossale leurs fortunes.

Il faut toucher les vrais responsables de la crise : que l'Etat, per exemple, impose un impôt de crise de 2% sur les fortunes de plus d'un million d'euros . On trouverait ainsi des moyens pour protéger nos emplois et nos revenus.

Mais je crains fort que, tant qu'existera la Belgicanie, rien ne changera . Alors ...pourquoi attendre plus longtemps la République Démocratique de Wallonie .

Le citoyen Keulen, par son nouveau refus de nommer les trois bourgmestres rebelles, est parvenu à foutre la pagaille dans le lanterneau politique belgicain. Le fait qu'il soit soutenu par le gouvernement Peeters n'a pas amélioré la situation .

Bien au contraire : lui qui ne voulait qu'envoyer un avocat pour le représenter au Conseil de l'Europe s'est vu sommer par le dit Conseil de se présenter en personne pour se justifier . Cela a forcément déplu à l'intéressé qui tente de reculer l'échéance . Aussi a-t-il envoyé une lettre où il déclare : "Pour la sérénité des débats, je suggère qu'une discussion politique au Conseil de l'Europe puisse être retardée jusqu'à ce que les candidats bourgmestres en aient terminé avec une procédure au Conseil d'Etat et que la plus haute instance juridictionnelle ait pu rendre un verdict".

Pas bête, le ménapien : il tente une fois de plus de se mettre en touche sur le banc et d'attendre une décision du Conseil d'Etat . Et quand on connaît la lenteur de décision de celui-ci, il faudra accepter  que les poules aient  enfin des dents pour être fixé !

Mais, il n'y a pas que le Conseil de l'Europe qui s'impatiente : voilà t'y pas que notre bon roi Bèbert s'énerve et publie un communiqué où il dit : "Il ressort de ces derniers jours que même s'il y a de nettes différences sur la méthode à suivre, il y a aussi une volonté largement partagée d'organiser un dialogue sur la poursuite de l'élaboration équilibrée de nos institutions et un renforcement de la cohésion entre Communautés ".

Qu'en termes élégants, cela est dit : peronne n'est accusé de quoi que ce soit, cela ne va pas trop mal dans le pays...mais il serait quand même urgent de se remuer les fesses . Albert II conclut : " je charge les deux présidents de me faire des propositions au plus tard dans le courant de la semaine prochaine pour concrétiser dans l'avenir le dialogue sur ces deux objectifs ".

On pourrait croire que le roi voudrait que cela aille vite quand il parle de la semaine prochaine. Mais quand il ajoute dans l'avenir, on voit bien que cela n'est qu' un voeu pieux destiné à calmer les esprits.

Va-t-on encore laisser  nos prétendus dirigeants" jouer longtemps avec nos pieds ?

Décidément, il est de bon ton pour certains membres d'un des multiples gouvernements de Belgicanie de faire parler d'eux. Si encore, c'était en bien...mais nous en sommes loin.

Cette fois, c'est de heer Pieter De Crem, ministre fédéral de la Défense Nationale qui a fait des siennes . Ce monsieur, suivi de sa "suite" s'est fait remarquer dans un bar de New York . Quand il y est entré, il déjà dans un état fort avancé car il n'avait, semble-il, pas consommé avec modération.

Ce fut un spectacle style kermesse flamande et guindaille estudiantine . Mais, Pieter n'a pas eu de chance car la barmaid du bar est ...Belge . Ayant reconnu un de nos grands hommes, elle a demandé à l'un des membres de l'escorte pour quelle raison ils étaient aux USA . La réponse a été simple : pour rien. Et d'expliquer que l'assemblée de l'ONu pour laquelle, au départ, ils devaient venir avait été annulée.

De Crem et consorts le savaient avant de grimper dans l'avion, mais comme ils n'avaient rien de mieux à faire à Bruxelles, ils avaient quand même pris l'avion pour New-York pour faire une petite virée...aux frais de l'Etat (c'est-à-dire vous et moi) bien entendu.

C'est vraiment un manque de bol pour De Crem : venir dans un bar à New-York et tomber sur une barmaid belge officiant au comptoir . Cette dernière a donc publié la chose sur son blog pour que le monde entier en profite : vous pouvez avoir le récit détaillé sur

www.nathalielubbebakker.com

Je me demande si je ne devrais pas postuler pour un emploi de ministre, même comme celui de la Défense Nationale : après tout je suis en règle pour la loi sur la milice ! Et puis, il n'y a pas de petits profits : en agissant comme Pieter, je payerai moins cher mon verre de bière .