La crise que nous vivons a eu, au moins, le mérite d'attirer l'attention sur le rôle destructeur du capitalisme . Mais peu de monde sait exactement ce qui se cache derrière le mot de "capitalisme" . Aussi, une petite tentative d'explication me semble utile .

1. Le capitalisme est la production marchande au plus haut degré de son développement, quand la force de travail ellle-même est devenue marchandise . En tant que marchandise, la force de travail en régime capitaliste a une valeur et une valeur d'usage . La valeur de la marchandise force de travail est déterminée par la valeur des moyen de subsistance nécessaires à l'entretine de l'ouvrier et de sa famille . La valeur d'usage de la marchandise force de travail réside dans sa propriété d'être source de valeur et de plus-value.
2. La plus-value est la valeur créée par le travail de l'ouvrier en plus de la valeur de sa force de travail, et que le capitaliste accapare gratuitement . La production de la plus-value est la loi économique fondamentale du capitalisme .
3. Le capital est de la velur qui rapporte -au moyen de l'exploitation des ouvriers salariés - de la plus-value . Le capital incarne en lui le rapport social entre la classe des capitalistes et de la classe ouvrière. Dans le cours de la production de la plus-value, les différentes parties du capital ne jouent pas un rôle identique . Le capital constant est la partie du capital qui est dépensée en moyens de productions : cette partie du capital ne crée pas de nouvelle valeur, ne change pas de grandeur . La capital variable est la partie du capital qui est dépensée pour l'acaht de la force de travail : cette partie du capital augmente du fait de la création par les ouvriers d'une plus-value, que s'approprie le capitaliste .
4. Le taux de la plus-value est le rapport de la plus-value au capital variable . Il exprime le degré d'exploitation de l'ouvrier par le capitaliste. Les capitalistes augmentent le taux de plus-vlaue par deux moyens : la production de la plus-value absolue et la production de la plus-value relative . La plus-value absolue est celle qui est créée par l'allongement de la journée de travail ou par l'intensification du travail . La plus-value relative est celle qui est créée par la réduction du temps de travail nécesssaire et par l'augmenation correspondante du temps de surtravail.
5. Les intérêts de classe de la bourgeoisie et ceux du prolétariat sont inconciliables . La contradiction entre la bourgeoisie et le prolétariat constitue la principale contradiction de classe de la société capitalsite . L'Etat bourgeois, dictature de la bourgeoise, est l'organe de protection du régime capitaliste et d'oppression de la majorité laborieuse et exploitée de la société.

Les prolétaires n'ont rien à perdre que leurs chaînes . Ils ont un monde à gagner .

Prolétaires de tous les pays, unissez-vous !

Ce dimanche, la RTBF faisait le point sur le gouvernement Van Rompuy . Et il est très vite apparu que, pour la majorité des participants au débat, ce qui était important c'est qu'il avait le mérite "d'être là", sans plus .

Il est vrai que c'est plutôt la bouteille à encre dans le lanterneau politique belgicain .

Notre ex-premier Leterme, dit ignorer qu'il va peut-être devenir commissaire européen ; par contre il affirme qu'il ne présentera pas aux élections régionales de 2009...

Van Rompuy, le nouveau premier-ministre, estime publiquement que le plan de relance concocté par Yveke ne vaut rien, mais ajoute aussitôt qu'il va le mettre en application...

Les partis flamands veulent la scission de l'arrondissent d BHV, mais demandent aux francophones, de mettre à nouveau en route un plan d'alerte par le biais des germanophones...

De son côté, José Happart dit au Parlement Wallon que le problème BHV ne concerne en rien les Wallons...

Di Rupo, rend hommage à papa Daerden, malade, en proclamant qu'il est pour la Wallonie un excellent ministre contrairement à Reynders au fédéral...

On est étrangement silencieux sur ce que sera la Commission  parlementaire d'enquête sur Fortis et Cie....

Après un gouvernement qui a glandé  durant sa courte existence, nous voici avec un nouveau qui ne trouve pas les starting-blogs....Mais de toutes façons, on ne sait que trop bien qu'il va se foutre de la population

On croyait en être débarassé pour un bon bout de temps. Hélas, il semble bien qu'il n'en sera rien puisque, suite à des marchandages entre le CD&V et l'Open-VLD, ce serait Yveke Leterme qui partirait à la Commission Européenne et non De Gucht comme initialement prévu .

Faut dire qu'ex-premier doit en être d'autant plus fier qu'il vient d'apprendre que, selon les lecteurs du groupe Sud-Presse et Het Nieuwsblad, il a été élu  "l'homme de l'année en Belgique" . Non, vous avez bien lu...et nous sommes le 9 janvier et non pas le 1er avril !

Yveke n'a pas manqué de souligner que "C'est en effet ce que j'entends chez les gens . Je sens qu'ils me font confiance et me soutiennent " . Je me demande combien de lecteurs des journaux concernés ont participé à ce sondage et s'il n'a pas été effectué uniquement dans des asiles psychiatriques. C'est d'autant plus grave que Leterme enchaine en affirmant : "Pour moi, c'est un encouragement à rester au service du citoyen...J'ai l'intention de travailler beaucoup et de saisir les occasions qui se présenteront".

Nous sommes avertis et comme nous ne connaissons que trop bien le danger qu'il représente, il est de notre devoir de le signaler au reste de l'Europe : ATTENTION, LETERME ARRIVE !

Et c'est qu'en plus, le gaillard serait capable de revenir en Belgicanie !

Et oui, faut l'faire ! "Faire quoi  ?"  me direz-vous : venez que je vous narre la dernière bonne histoire belgicaine qui se déroule au 16 rue de la Loi.

Yveke est entré et sorti par la petite porte (au propre comme au figuré) pour céder la place à SupHerman . Celui-ci sans doute épuisé par les réticences qui l'animaient avant son acceptation du poste de premier, n'a pas eu le temps de se constituer tout un nouveau cabinet ministériel . Il a donc choisi de conserver une bonne partie de celui de Leterme y compris, et surtout Hans D'Hondt, et l'a repris comme chef de cabinet.

Cela aurait pu être une chose normale (tradition ? même carte de parti ? Flamand ?...) mais voilà  que le nouveau bras droit de Van Rompuy a drôlement navigué dans l'affaire Fortis, étant surtout considéré comme le "cerveau derrière les contacts entre le gouvernement et la magistrature"

Il est notamment cité dans la lettre remise pau Yves Leterme au Président de la Chambre (tiens, un certain Herman Van Rompuy...simple coïncidence sans doute !) pour son entretien avec P.D'hayer, substitut à Bruxelles, et avec J.Degroot époux de la juge Ch.Schurman, qui avait averti le gouvernement de la décision de la Cour d'Appel dans l'affaire Fortis.

Il est donc impensable que H.D'Hondt ne soit pas entendu par la Commission Parlementaire d'enquête chargée de faire la lumière sur l'affaire Fortis . Il n'empêche cependant pas que l'on retrouve l'homme aux mêmes fonctions qu'avant : sans doute a-t-il une livre d'adresses bien fourni et fort utile !

Est-ce normal ? A vous de répondre mais je pense que vous êtes du même avis que moi : c'est NON . Nous prendra-t-on  encore longtemps pour des demeurés ?

Nous sommes le 2 janvier, journée où traditionnellement, les fonctionnaires se présentent à leurs bureaux pour présenter leurs voeux et de les arroser plus ou moins copieusement . Autant dire que c'est un jour de congé...

Il n'en va pas de même pour nos parlementaires qui se voient contraints et forcés de se rendre au Parlement pour accorder ou non confiance au nouveau gouvernement et ça doit être difficile vu qu'ils ne sont pas encore remis de leurs réveillons (plus ou moins arrosés copieusement également !) . Mais au prix où ils sont payés, ce ne doit pas être quand même trop dur à supporter.

Etrange gouvernement que celui de SupHerman qui succède à celui d'Yveke...Etrange parce que , l'un des deux ne voulait pas devenir premier ministre  et que l'autre, malgré sa tendance à souvent démissionner, aurait bien aimer rester en fonction...

Etrange gouvernement où les Flamands accupent les ministères vitaux mais qui n'a pas la majorité parmi les députés...flamands . Etrange gouvernement dont le parti du premier ministre est divisé fortement entre fans de Van Rompuy ou de Leterme . Etrange gouvernement où la majorité gouvernmentale doit faire face à une guérilla entre bleus, rouges, oranges. Etrange gouvernement qui devra sans doute devoir face au cas de Dewaele, ex-ministre de l'Intérieur et nouveau Président de la Chambre, suspecté d'rrégularités .

Jusqu'à présent, le débat à la Chambre est relativement calme . Et si les Verts ont protesté pour la forme, ils n'en ont pas moins félicité Van Rompuy pour son acceptation ministérielle.

Il y a un grand absent dans toute cette saga, c'est le peuple à qui on n'a rien demandé, que l'on n'a pas informé et qu'on veut le plus silencieux possible . Peut-être fera-t-on enfin appel à lui si une nouvelle crise devait donner lieu à des élections anticipées : après c'est son vote qui désigne ceux qui se partagent le gâteau !

Mais attention, ce peuple commmence à y voir clair et il a tendance à se réveiller du sommeil dans lequel il a été plongé par les tenants du régime : ce qui risque de changer la donne !