Et bien, le moins que l'on puisse dire c'est qu'on n'a pas fini de parler des richesses accordées par le gouvernement belgicain à Fortis, Dexie et Cie...

Tout le monde s'étonne et cela va des petits actionnaires, en passant par monsieur et madame tout le monde, jusqu'aux autorités européennes.

Notre très cher Leterme avait cru bon justifier ses brusques largesses en affirmant que "La Commission Européenne était injoignable au cours du week-end durant lequel les pays du Bénélux ont conclu un accord" ouvrant ainsi son parapluie . Tout semblait clair, mais il s'est fait vertement rabrouer par Nellie Kroes, Commissaire Européenne.

D'où la réponse suivante de la bergère au berger : "Le ministre belge a raconté un mensonge" et a ensuite expliqué que : "Les collaborateurs de la Commission étaient dans leur bureau" et surtout que : L'information transmise par le gouvernement belge était insuffisante pour permetttre de juger s'il s'agissait ou non d'une aide de l'Etat" . Fameuse pierre dans le jardin gouvernement fédéral belgicain !

Sans doute, dans les sphères gouvernementales, va-t-on dire qu'il est impossible que Leterme ait menti, car on sait bien que les Flamands ne mentent jamais et qu'une fois de plus, on a déformé les propos d'Yveke en les sortant de leur contexte .

Un autre  ministre fédéral, flamand aussi mais libéral cette fois, est lui aussi mis en cause : de heer Karl Degucht, celui-là même qui montre tous les jours son incompétance diplomatique . On sait que son épouse fait déjà l'objet d'une plainte pour délit d'initié et que le ministre est suspecté du même délit. Aujourd'hui, il va s'expliquer devant la Commission des Relations Extérieures de la Chambre MAIS il n'est pas question pour lui de démissionnner de ses fonctions .

Il apparaît donc que nous sommes dirigés par d'étranges politiciens qui, à défaut d'être compétents, savent se serrer les coudes en faisant cause commune. Tiens aux USA, n'appelle-t-on pas la Mafia la Cosa Nostra !

Vivement la Républiqiue Démocratique Wallonne !

Commentaire de wallonie (13/11/2008 10:59) : Comme prévu, Karel Degucht s'est expliqué : il est, selon lui, innocent ! Comme prévu toujours, il refuse de démissionner ! Comme prévu, la majorité gouvernementale l'a cru ! Mais pouvait-il en être autrement en Belgicanie ?

Ajouter un commentaire | Lien permanent

Je pense que ,comme beaucoup de personnes, tout n'est pas clair  dans la crise financière qui a secoué la Belgique. A ce sujet, un ami m'a dit " Mais comment cela s'est-il passé sans que personne n'ait prévoir quoi que ce soit  et qui a la responsabilté du secteur bancaire ?"

Bonne question en efffet . Une chose est sûre : Didier Reynders, comme ministre des Finances, a la responsabilité du secteur bancaire au seun du gouvernement Leterme . De plus, ses anciens chefs de cabinet font partie du monde financier belge :

• Bruno Colman à la Bourse de Bruxelles .
• Peter Praet à la Banque Nationale .
• Jean-Paul Servais à la Commission Bncaire (CBFA) .
• Koen Van Loo à la SFPI (holding de l'Etat) .

Les trois derniers, ainsi que son actuel chef de cabinet, étaient tous autour de la table durant les négociations pour "sauver" Dexia.

Question compétence, on peut se poser d'autres questions .Jean-Paul Servais déclarait sur le RTBF que les banques belges n'avaient "aucun problème de solvabilité ni de liquidité" .  Pourquoi alors le 28 septembre, le gouvernement belge a-t-il du intervenir pour sauver Fortis de la faillitte ?

Remarquons encore que Colman, Praet et Reynders lui-même ont été dirigeants de banques . Signalons aussi que Reynders a toujours défendu le secteur bancaire face aux critiques qui lui étaient adressées .Rappelons encore que le même Reynders, à l'émission Mise au point à la RTBF a comparé le risque  de faillite d'une banque belge à "celui que le ciel nous tombe sur la tête" ,  et que sept jours plus tard, il injectait des milliards pour sauver Fortis de la faillite et la céder peu après à BNP Paribas.

Bien d'autres politicarts ont eu des rapports avec le milieu bancaire : Francis Vermeiren (Open-VLD bourgmestre de Zaventem - député flamand - président du Holding Communal ; Serge Kubla (MR) bourgmeste de Waterloo et député wallon . Ont siégé chez Dexia : Karel De Gucht et Elio Di Rupo.... Ont-ils été de bons gestionnaires ou se sont-ils contentés d'encaisser leur rémunération et leurs dividendes ? Je vous laisse le soin de faire votre propre réponse !

Moi, j'en ai assez de cette Belgique corrompue qui n'a des règles qu'à l'avantage des riches et des puissants : il est plus que temps d'y metttre fin et d'établir NOTRE République Wallonne !

Il faut laisser du temps au temps, a dit un politicien français .

Il semble bien que cette petite phrase a été prise au pied de la lettre par nos douze sal.. ( pardon sages) qui devraient, en principe  faire de leur mieux pour mettre fin aux problèmes institutionnels de la bonne vieille Belgique à papa.

Certes, les crises financière et économique de ces dernière semaines, sont passées au premier plan. Les médias leur ont consacré  la priorité d'information. Il n'empêche que de temps à autres, on aurait pu, ne fut-ce que dans la rubrique des chiens écrasés, nous dire ce qui se passait . Il n'était pas difficile de rencontrer un des participants sans trop les déranger, ne se réunissent-ils pas une  seule fois par semaine.

Devant ce mutisme, certains ont enfin fait quelques sous-entendus tels que  " Peeters ne sait pas diriger les débats....dès qu'il y a un problème, il fait demi-tour...."  : bref rien de bien constructif.  Mais, comme il faut quand même donner un os à ronger aux électeurs, alors un "sage " francophone daigne dire : " Les discussions se déroulent dans un climat positif ". Et pour mieux nous rassurer ajoute : "Il y a des échanges approfondis sur la politique de l'emploi et celui des grandes villes" ... mais il oublie étrangement de citer ce que cela veut dire !.. à A part ça, tout va très bien, notre interlocuteur s'empresse de dire : "Ce n'est pas parce qu'on ne parle pas que l'on ne travaille pas...et nous communiquerons quand il y aura des résultats !" . Ca, non seulement il faut le faire et oser le dire .

Pourtant, une série de problèmes recommencent à pointer le bout de leur nez  : B.H.V. et la non-nomination des trois bourgmestres francophones de communes à facilitités de la périphérie bruxellloise . A ce sujet Marino Keulen, bien que sommé de s'expliquer par les autorités européennes, a décidé de ne pas se justifier parce qu'il "ne veut pas perdre sa crédibilité ".

Keulen, par ailleurs, a envoyé une lettre de quatre pages aux autorités des six communes à facilités pour leur signifier que "les circulaires Peeters doivent être appliquées à la lettre". Et il n'hésite pas à préciser que "Les contacts avec les personnes doivent avoir lieu en néerlandais...Les documents administratifs doivent être demandés chaque fois en néerlandais". C'est pas beau cette conception flamingande de la liberté d'expression !

Nous ne sommes pas encore sortis de l'auberge.... Que ceux qui s'imaginaient que les douze seraient utiles ouvrent enfin leurs yeux et leurs oreilles : rien de rien ne sortira de leurs discussions et il  n'y a qu'une seule solution qui puisse nous sauver :

LA REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DE WALLONIE !

Il y a peu, je dénonçais un mouvement d'extrême-droite flamand qui tirait son idéologie de "Mein Kampf". Aujourd'hui, c'est un autre parti d'extrême droite qui fait parler de lui et cette fois, il s'agit de l'un des piliers de la mouvance brune francophone belge .

Il s'agit du F.N. Oui ! allez-vous répondre, mais lequel tant il y a de groupuscules qui se revendiquent de ce sigle . Pour mieux comprendre, voyez tout d'abord le tableau qui illustre mon texte : cela vous aidera à vous retrouver dans les arcanes de l'extrême-droite.

Le FN dont je vous parle est celui dont le président était, jusqu'à hier, Michel Delacroix et qui était parvenu à éliminer Daniel Feret, ex-président à vie du FN "historique" . Ce Delacroix, sénateur, a en effet dû démissionner de toutes ses fonctions parce une vidéo (diffusée notamment par la RTBF) l'avait montré en train d'interpréter une chanson antisémite en duo avec un de ses amis membre du Vlaams Belang.

Indignation justifiée dans tous les milieux démocratiques et gêne extrême au sein du FN qui, depuis le rejet de Feret, avait clamé sur tous les toits qu'il allait rejeter toutes références au nazisme . Delacroix pour s'expliquer a reconnu "qu'il s'agissait d'une bêtise de sa part" mais a ajouté qu'il était que c'était un mauvais coup de Feret qui voulait se venger ! Mais Delacroix n'a pas cru bon de démissionner de son poste de sénateur....

On se demande qui va le remplacer à la tête du parti, car parmi ses dirigeants on ne trouve pratiquement que des nostalgiques des années quarante . L'un d'eux n'était-il pas un admirateur de Léon Degrelle, Oberfürher à la Waffen-SS ? D'autres avaient cru bon prêter serment en faisant le salut hitlérien ? Et si vous voulez en savoir plus ,je vous recommande d'alller sur le site de RésistanceS , l'observatoire belge de l'extrême-droite www.resistance.be .

Une fois de plus le bon sens populaire a raison quand il affirme"Qui se ressemble s'assemble" et "chasser le naturel, il revient au grand galop"  !

Le 4 novembre dernier, le Conseil Central de l'Economie a déposé son rapport. La CCE y a calculé la hausse des salaires dans les pays voisins et en a tiré la norme salariale (hausse maximale des salaires) applicable chez nous en 2009-10.

Sa conclusion est simple : "Il va falloir se modérer et il n'y aura pas d'espace l'an prochain pour une augmentation des salaires".

Une étude commandée par le gouvernement auprès du Bureau du Plan arrive à la même conclusion. Le gouvernement Leterme saute donc dans le train en marche pour prêcher à son tour la modération sociale.

L'Union Wallonne des Entreprises, elle, prédit que les six prochains mois seront difficiles et le chômage passera de 10  à 12% . Le président de l'UWE, Vincent Reuter, en profite pour menacer les travailleurs : "Ce sera l'emploi ou la hausse des salaires, pas les deux" .

Il n'y aurait donc plus d'argent pour les travailleurs . Pourtant, sur base de la Centrale des Bilans de la Banque Nationale, nous pouvons donner les chiffres de bénéfice net des entreprises belges les sept dernières écoulées :

• 2000 : 22.852 Millions €
• 2001 : 20.125     "
• 2002 : 17.404     "
• 2003 : 24.065     "
• 2004 : 26.244     "
• 2005 : 40.754     "
• 2006 : 43.239     "

Ce qui nous fait une petit pécule de 194.483 millions d'euros et il ne s'agit que des entreprises non financières (donc banques et assurances non comprises).

Et tous les tenants du régime ont le toupet de dire qu'il n'y a plus d'argent . Mais pourquoi faut-il une fois de plus que ce soient les travailleurs qui doivent se modérer et pas en premier lieu les patrons ?

Vraiment, il y a grande urgence à ce que cela change !