Le temps passé à digérer sa mise en cause au sein de son parti, le Sieur Didier Reynders, digne représentant du Mouvement pour les Riches, a repris ses fonctions de porte-parole de la Haute Finance, en déclarant au sujet du plan de restructuration de Carrefour qu'il n'était pas question pour lui, Ministre des Finances du royaume bananier de Belgicanie, d'accorder un financement public pour les prépensionnés de Carrefour.

Les syndicats, SETCA en tête, ont dénoncé ses propos comme "cyniques et indécents...il met la pression sur les travailleurs". Même Laurette Onckelinkx (PS), sa partenaire au gouvernement, s'est crue obligée de le reprendre en affirmant que 'Ce sont les travavileurs qui devraient payer pour la restructuration : c'est fou ça non?...Une entreprise qui veut partit, on ne peut 'l'empêcher mais il faut lui faire payer au prox de gros" . Elle tient également à rappeler que "Si l'Etat ne paye pas sa part de l'allocation prévue lors d'une prépension, celle-ci dvera être accordé par l'entreprise". Et elle attire l'attention sur la conclusion logique cachée par Didier "L'entreprise préfèrera licencier ! "

Etonnante cette divergence de vues entre deux vice-premiers minsitres fédéraux. Si, logiquement Reynders ne fait que poursuivre la "ligne" pro-riche du MR, Onckelinkx retrouve un langage de gauche auquel on n'était plus habitué au PS !

Faudra voir si les actes suivront les paroles....

Dans notre Belgicanie, tout a été et tout est toujours fait pour satisfaire les intérêts de la haute finance. Et l'homme qui s'y est  est le plus employé est le sinistre des Finances, par ailleurs président du MR....C'est lui l'initiateur, le propagandiste, le défenseur..etc des fameux intérêts notionnels.

Ces fameux intérêts notionnels dont on sait en fin de compte qu'ils ne sont qu'un moyen d'éviter pour les entereprises d' avoir à payer trop d'impôts . Les "petits" travailleurs et autres prolétaires, eux, seront étranglés jusqu'à mort s'ensuive : ce qui est dans normal dans notre "belle" démocratie".

Jusqu'à peu, il n'y avait grand monde pour oser dénoncer les intérêts notionnesl, si ce n'est ceux qui appartiennent à la vraie gauche et à ce sujet, il est bon de rappeler que le PS a voté en faveur de ces I.N.

Mais voilà que des voix s'élèvent dans d'autres milieux : les journaux L'ECHO et DE TIJD, que l'on peut diffîcilement considérer comme de gauche  viennent de signaler que l'Inspection Spéciale des Impôts est en train de mener de nombreuses enquètes sur "utilisation" des I.N. Ces enquètes remonteraient jusqu'à 2007, moment de l'entrée en vigueur des I.N.  Même RTL-TVI a repris l'information.

Rien qu'en 2008, 45% des entreprises ont déduit des intérêts notionnels pour un total de 10 milliards d'euros...ce qui coûte au bas mot 800 millions d'euros à l'Etat .

N'essayez surtout pas, vous, d'oublier de déclarer quoique ce soit à l'impôt.

Ah oui, j'allais oublier...en 2009, l'ONEM  a exclu 20 chômeurs tous les jours...!

Sans doute en mal d'imagination, Rudy Demotte, ministre-président de la Région Wallonne a piqué à Sarkozy son idée de débat sur l' identité nationale et a voulu la tester en Wallonie de façon à motiver les Wallons.

Avant d'aller plus loin, je dirai que je suis d'accord avec lui (une fois n'est pas coutume) quand il exprime le souhait de voir remplacer "Région Wallonne" par tout simplement "Wallonie".

Par contre, je ne vois pas très bien pourquoi il reproche aux Wallons de ne pas assez se reconnaître comme ...Wallons . Car je suis certain que depuis longtemps déjà, nous avons le sentiment de l'être et de penser comme Jules Destrée qui disait : J'affirme l'âme wallonne et je nie l'âme belge"

Ce sentiment d'appartenance  et n'a cessé de grandir, prenant de l'ampleur avec la Question Royale en 1950 quand 72% des Flamands ont dit oui à Léopold III alors que 58% des Wallons disaient non. Le fossé s'est encore creusé quand la pétition organisée en 1963 pr le MPW en faveur de plus d'autonomie elle vait recueilli 645.000 voix) a été mise à la poubelle par le pouvoir unitaire. Le fossé s'est à nouveau creusé en 1965 par le vote d'une loi accordant 3 sièges supplémentaures aux Flamands et 1 à Bruxelles avec pour conséquence que, dès lors, les Flamands étaient majoritaires aux parlements.

Rappelons encore que les partis politiques défendaient la Belgique de Papa et condamnaient les opposants . Collard, président du PSB, avertissait ces derniers "Ou vous serez avec nous ou vous serez contre nous". Vanden Boyenants, président du PSC, lui vociférait "Le s&paratisme est le vrai contenu du slogan sur lequel ils collent l'étiquette fédéralisme".

Et de 1959 à 1965, 90% des investissements ont été fait ailleurs qu'en Wallonie !

Et ce n'est pas parce que la Belgique est sensée être devenue un Etat Fédéral que les choses ont changé : bien au contraire, la Wallonie a été de plus en plus minorisée et exploitée.

Et nos dirigeants continuent à nous tromper en voulant nous faire avaler que "Belge est notre nom, Wallon et Flamands nos prénoms".

Non, Non et Non, Mr Demotte : les Wallons n'ont pas besoin d'être "conscientisés" à leur appartenance. Ce qu'ils veulent, tout simplement, c'est

L'INDEPENDANCE DE LA WALLONIE !

Pendant que des centaines et des centaines de travailleurs doivent faire face à des mesures de licenciements, que leur niveau de vie est de plus en plus menacé, il existe certaines personnes qui se frottent les mains pendante que leurs portefeuilles se remplissent.

C'est ainsi que :

Chez Solvay : 

Le bilan 2009 du groupe Solvay annonce un bénéfice net de 553 millions d'euros, en hausse de 23%. Cette hausse est due notamment à de bonnes opérations boursières....Voilà qui doit réjouir les actionnaires !

I.N.G :

Tout va pour le mieux pour la filiale belge où le bénéfice avant impôt est de 2,208 milliard d'euros, soit une augmentation de 45% par rapport à 2008. Après impôts et éléments exceptionnels, le bénéfice est de 1,017 milliard d'euros...Là aussi, les actionnaires sont contents !

AXA Belgique :

Le groupe d'assurances a aussi un grand sourire : en 2009, il a fait un bénéfice de 3,6 milliards d'euros, soit quatre fois que celui de 2008. Voilà qui va permettre à Axa de proposer une augmebtation de 38% de son dividende...Qui c'est qui est ravi ? L'actionnariat bien sûr !

Willy Claes :

Il sait retomber sur ses pattes, celui-là : ex-ministre SP, ministre d'Etat, ex-secrétaire général de l'OTAN et grand ami d"Agusta et (tiens tiens) administrateur de Carrefour, il n'est pas concerné par le plan de restructuration...c'est sans doute pour cela que le bon social-démocrate qu'il affirme être fera "tout pour sauver ce qui peut l'être" . Les actionnaires donc n'ont pas de soucis à se faire !

Comme on le voit, tout n'est pas désespéré dans la situation économique que nous traversons : le tout est d'être du bon côté...celui du fric .

Espérons que cela cessera au plus vite et que viendra bientôt le temps de la justice sociale !

Depuis hier matin, tous les médias belges parlent de  la situation chez Carrefour...Il y a de quoi quand on sait ce que les instances dirigeantes de cette entreprise ont décidé.

Rappelons tout d'abord que déjà en 2007, il y avait eu un plan de restructuration destiné à "assainir" la situation de la firme, plan qui avait entrainé la perte de 980 emplois et la fermeture de 16 magasins.

Faut croire que ceux qui avaient conçu le plan n'avaient rien compris puisque maintenant, toujours avec le motif de "revivifier" l'entreprise (comprenez  : faire de meilleurs bénéfices), on annonce un nouveau plan de secours qui, lui, prévoit pour le 30 juin 2010, la perte de 1672 emplois( près de 450 pour le seul Hainaut) et la fermeture de 21 magasins.

Et comme si cela ne suffisait pas, on parle de la cession éventuelle de 3 hypers et de 7 supers à une autre société.

Il y aura aussi filiation du siège central  avec le passge à la Commision Paritaire 218 avec blocage des salaires. Même genre de mesure pour le personnel des magasins qui seraient retrogradés en CP n° 212 avec aussi blocage et diminution des salaires .

Les médias s'interrogent surtout sur les motifs de ce "massacre". Et il ressort que sont surtout cités le manque d'un vrai plan commercial et l'application à la Belgique d'un système de gestion "à la française". Par contre, il y a un silence total sur ce qui est, à mon avis, la vraie raison : Carrefour ne fait pas de bénéfices, les actionnaires ne sont pas contents et, en fin de compte, il faut faire payer la note aux travailleurs....

Déjà ces travailleurs manifestent leur colère, las arrêts de travail se succèdent, des magasins ferment. Et ce n'est qu'un début : on n'a pas fini de parler de Carrefour !

J'y reviendrai mais en attendant, il est important que nous montrions notre solidarité avec les travailleurs de Carrefour . Rappelons-nous l'exemple du personnel d'Inbev qui, par sa combativité et le soutien de l'ensemble de la classe ouvrière, a fait reculer les tenants du capital !