La quasi totalité de la presse francophone d'aujourd'hui publie les chiffres des revenus de nos ministres. Cela vaut la peine d'être examiné d'un peu plus près :

• Premier ministre et vice-premiers : nos chers (on devrait même dire onéreux) dirigeant de premeière classe gagnent 212.214 € par an . Ce qui fait 17.64,50 € par mois ou pour parler en bons vieux francs 713391 FB . (brut quand même !).
• Ministres : ils gagnent un peu moins : 208.750 € par an, soit 17.395,8 € par mois ou 701.746 FB
• Secrétaires d'Etat : Ils gagnent à peine 198.583 € par an soi 16.548,5 € par mois ou 667.568 FB

Avouez que ce n'est pas  mal, surtout quand on sait qu'ils ont droit à une voiture + le carburant, un gsm avec abonnement et communications, et une personne pour s'occuper de leur domicile privé. Cela bien entendu rien que pour leur travail (!!!) de ministre . Il ne faut quand même pas oublier les petits à-côtés du métier : mandats divers, fonctions annexes, frais de représentation etc etc....

Mais, je serais à leur place que je trouverais encore à me plaindre : il y a quelques grosses têtes qui palpent encore un peu plus de fric. Par exemple :

• Bellens (Belgacom) : il reçoit 2.200.000 € par an, soit 183.333 €/mois ou 7.395.648 FB
• Thijs (Postes) :  ne gagne que 820.000 € par an ou 68333,3 €/mois ou 2.756.560 FB
• Quelques "petits managers" : eux n'ont que 480.000 €/an, ou 40.000 €/mois ou 1.613.596 FB

Je ne sais ce que vous gagnez mais je suis persuadé, si je me pense à mes rentrées, que c'est nettement moins que tout ce beau monde ! Et je m'empresse de dire que je ne suis pas parmi les plus mal lotis : que doivent en penser les chômeurs, les minimexés, les gagne-petits...?

On comprend beaucoup mieux pourquoi ces messieurs-dames tiennent tant à leur place et font feu de tout bois pour y rester . Et on compren encore beaucoup mieux pourquoi nous  devons leur retirer toute notre confiance (pour autant qu'ils l'aient jamais reçue), les dénoncer et tout faire pour les empêcher de continuer à nuire.

En tous cas, ces "gens-là" ils n'auront plus leur place dans notre Wallonie Indépendante : ils la saliraient.

Voilà un début de semaine relativement calme : on en arriverait à oublier qu'il y a des  problèmes  en Belgique.

M'oi   R'eynders vient de se réveiller, dérangé sans doute par le silence qui règne autour de son nom . Notre "coche de la mouche" n'aime pas du tout que l'on ne parle pas de lui et il a plutôt mal pris la "carte blanche" de Demotte-Picqué . ET de jeter ses bras au ciel, en déclarant qu'on lui avait piqué (sans jeu de mot) son idée !

Du coup, il va convoquer les partis francophones pour voir ce qu'il y a lieu de faire : sa première proposition est de remplace les ministres communautaires par des ministres bruxellois ! Voilà qui promet bien des discussions et des magouilles pour choisir les nouveaux dirigeants . De quel parti seront-ils ? PS, MR ou CDh ? Et comment considérer tous les parachutés de Wallonie à Bruxelles ? Onckelinckx, Aréna, Ducarme sont-ils Wallons ou Bruxellois ? Et le FDF ? Voudra-t-il un poste ?...

Wait and see, dirait un Britannique.

Par contre du côté sport, nous avons, nous Wallons , enfin le droit de nous réjouir : un club wallon est enfin champion de Belgique ! And the winner is ...

LE STANDARD DE LIEGE, après 25 ans d'attente, est CHAMPION !

J'en suis bien content et je lui adresse pour plus sincères félicitations et remerciements.

Le plus fort, c'est que depuis ma plus tendre jeunesse, je suis supporter du Royal Football Club Liégeois  : quelqu'un m'aurait dit un jour que je  serais heureux de voir le Standard gagner....et  bien je ne l'aurais jamais permis !

Mais j'ai compris que l'essentiel ce soit qu'un club WALLON ait gagné !

ENCORE BRAVO POUR LE STANDARD !

On ne connaît que trop bien les affirmations flamingantes : "en Flandre, rien que des courageux qui travaillent...nous sommes les meilleurs en tout" tandis "qu'en Wallonie, rien que des paresseux ...ce sont des perdants".

A force de l'entendre, d'aucuns ont cru toutes ces sornettes. Il faut dire aussi qu'il n'y avait pas grand monde pour dire le contraire : cela ne servait-il pas les intérêts de nos dirigeants ?

Pourtant, il y a des voix qui se sont élevées en faux contre ces foutaises made in Vlaanderen et, de plus en plus, sont  nombreux ceux qui remettent les pendules à l'heure. Le dernier à l'avoir fait est Michel Quevit, Docteur en sociologie et  Professeur émérite à l'U.C.L . Il vient notamment de déclarer : 

• Contrairement aux allégations flamandes, la Wallonie n'est pas un boulet qu'ils doivent traîner...
• La Flandre n'est pas aussi prospère qu'elle veut le faire croire .
• Dans l'Europe des 27, la Flandre est dépassée par 40 régions si l'on compare le Produit Intérieur Brut (PIB) par habitant.
• La croissance économique est pratiquement égale dans les deux régions : 2,82 en Flandre et 2,42 en Wallonie...ce qui fait qua la création de richesses y croît dans les mêmes proportions.
• Il est faux de dire que la productivié ne croit qu'en Flandre : Le Brabant Wallon est même en tête, tandis que Liège, Namur et  le Luxembourg sont à égalité avec Anvers...

Voici qui a le mérite d'être clair et le bel édifice flamand construit sur des mensonges s'écroule comme un jeu de cartes. S'écroulent également les prétendues raisons belgicaines à rester unitaristes à tous crins.

Par contre, voilà qui donne un bel encouragement à tous ceux qui se battent pour

L'INDEPENDANCE DE LA WALLONIE !

Le programme du gouvernement Leterme est étrange : Elio Di Rupo affirme que le programme du PS y est réaliséà 95% et Reynders déclare, lui, que c'est marqué de l'empreinte du M.R !

Ne serait-ce pas plutôt que ces deux partis ont l'art de s'entendfre sur le dos des électeurs. Quand, Reynders dit que son parti est le premier de Wallonie, il ne le doit qu'à la défaite du PS qui a été sanctionné par son électorat pour sa participation à une politique de droite insuflée par le MR !

Je suis cependant d'accord pour dire que le MR a laissé une empreinte profonde dans le programme gouvernmental Leterme, mais une empreinte nocive pour les travailleurs !

En effet, comment M'oi R'eynders veut-il stimuler l'activité économique ? En poursuivant la diminution de l'impôt des sociétés, en diminuant les charges sociales patronales, en actionnant des incitants fiscaux...et un attrape-nigaud : une baisse de l'impôt des personnes physiques.

Pour diminuer l'impôt, on va réduire les tranches d'imposition . Reynders propose de ramener de 5 à 3 le nombre de barèmes. Ce qui signifie qu'une fois de plus, la future réforme fiscale avantagera surtout les revenus supérieurs . La preuve en chiffres : la réforme du MR coûterait quelques 3 milliards 362 millionss d'euros à l'Etat . En gros, les revenus les plus hauts (soit 10% des contribuables) empocheraient un gain de 914 millions d'euros - soit 27% du total. Voilà  comment Reynders entend favoriser les bas et moyens revenus. Par contre, le président du MR reste bien tilmide sur ce qui en est de la lutte contre la fraude fiscale.

Reynders veut s'attaquer aussi à la fonction publique . Le gouvernement Leterme annonce l'arrivée officielle du travail intérimaire dans la fonction publique : ce qui avait été refusé lors de l'orange bleue est accepté maintenant avec la complicité du PS. Pourtant nous savons que "intérim" dit aussi précarité de l'emploi et d'une mobilité constante du personnel, ce qui est incompatible avec un service au public efficace . N'oublions pas non plus, compte tenu que rien n'est prévu pour financer l'accord de gouvernement, surviendront inévitablement des ajustements budgétaires qui amèneront encore leur lot d'économies et là aussi, les services publics pourraient trinquer.

Donc, toutes les belles déclarations politicardes ne sont en fait qu'un rideau de fumée destiné à cacher la vérité aux travailleurs. Perssonnellment je préfèrerais voir arriver les mesures suivantes :

• Augmneter les salaires bruts réels et le salaire minimu garanti.
• Des emplois de qualité (statuts stanles et de salaires corrects).
• Garantie de la gratuité des déplacements domicilie-travail.
• Rétablissement du contrôle des tarifs du gaz et de l'électricité.
• Renforcement du contrôle des prix et obligation de transparence dans la formztion des prix.
• Diminution de 21% à 6% de la TVA sur le gae et l'électricité.
• Réduction de la fiscalité sur les revenus du travail pour les bas et moyens revenus.
• L'arrêt des cadeaux fiscaux et meilleure taxation des revenus du capital .

Et la liste peut encore s'allonger, j'y reviendrai ultérieurement .

Mais tout cela n'est guère possible dans une Belgique qui se croit toujours au temps de papa. Tant que la Wallonie ne sera pas indépendante, nous dépendrons de la haute finance et du bon vouloir  du patronat en grande partie entre les mains des Flamands !

Comme quoi, on en revient à :

VIVEMENT L'INDEPENDANCE DE LA WALLONIE !

Les ténors politiques flamands aiment se vanter de la prospérité de la Flandre. ils aiment encore plus déclarer que ce serait encore mieux s'ils ne devaient pas pallier à la misère de la Wallonie due au fainéantisme des Wallons. Par contre, ils sont curieusement muets sur l'origine de la richesse de moeder-vlaanderen.

Je crois qu'il est temps de remonter dans le temps et d'établir la vérité.

Fin des années 1970, le socialiste flamand W.Claes a pris une part active au démantelement de la sidérurgie wallonne lors des accords "d'Hanzinelle" . Les victimes désignées étaient les entreprises de Charleroi et de Liège . Les bénéficiaires étaient SIDMAR en Flandre et l'ARBED, GD du Luxembourg, actionnaire de Sidmar. Cette SIDérurgie MARitime avait été crée à Gand grâce à d'importants investissements de sociétés sidérurgiques wallonnes !

De restructurations en plans d'assainissement, des usines disparurent, des fabricats furent transférés ailleurs. La classe ouvrière wallonne et, avec elle,l'ensemble de la population des bassins industriels connnurent un appauvrissement croissant. D'autant plus que la catastrophe sidérurgique accompagnait la fermetures des derniers puits de charbonnages wallons. Le même Willy Claes agit alors pour soutenir l'existence des mine campinoises, augmentant la participation financière de l'Etat dans le capital de celles-ci et augmentant les subventions à fond perdus sous prétexte de "l'analogie avec le financement de l'industie sidérurgique".

Procédé boiteux et malhonnête : depuis 1967, les charbonnages campinois bénéficiaient déjà d'énormes injections financières publiques tandis que la sidérurgie wallonne ne pouvait compter que sur des prêts et avances récupérables à des taux d'intérêt très élevés (14% pour les crédits de trésorerie). En outre ce financement était conditionné par le redressement de l'industrie sidérurgique (30.000 emploi) avec participation privée, tandis qu'il était assuré par l'Etat seul, et sans condition pour les charbonnages de Campine (20.000 emplois).

L'histoire de la Belgique abonde en exemples de l'utilisation de l'Etat par les dirigeants de la Flandre pour accélérer des transferts de la wallonie vers l'économie flamande. Aujourd'hui de très nombreux politiciens flamands et la quai totalité de la presse flamande n'ont que sarcasme pour la Wallonie et ses travailleurs? Oubliant que ceux-ci ont, pendant un siècle et demi, produit la plus grande partie des richesses de la Belgique, ces partisans d'une Flandre volant de ses propres ailes veulent justifier leur position par des accusations du type "Wallons profiteurs".

Pour en revenir à la pratique systématique de la formule "deux poids, deux mesure", rappelons un autre exemple édifiant . En 1978, fut créé un Fonds de rénovation industrielle : les sociétés régionales d'investissement pouvaient y trouver des capitaux pour rénover l'appareil de production. Mais après quelques années, on s'aperçut que ces fonds étaient utiisés par l'Exécutif flamand en particulier, pour soutenir des entreprises en difficulté.

En 1982, Marc Eyskens (CVP) proposa de "geler" le Fonds et d'en étudier une nouvelle version. En attendant, les projets introduits seraient réalisés....et, tiens, comme c'est bizarre, pratiquement tous les projets étaient flamands ! De sorte, la Flandre avait bénéficié de 65% des interventions du Fond première version, sous forme de participation de capital !

Tout cela s'est fait avec la passivité, voire la complicité, de la classe politique wallonne qui n'a pas levé le moindre petit doigt pour contrer ce vol organisé.

Il est bon de rappeler ces faits et d'en tirer les leçons qui conviennent.

Amis Wallons, notre sort est entre nos mains et si nous voulons que cela change, nous devons mettre fin à l'Etat belgicain, créer notre Etat Wallon  : c'est un combat vital pour nous et nos enfants.