ILS font de la résistance...! C'est qui ça "ILS" ? Voilà la question que vous devez sans doute vous posez . Je vous demande un peu de patience et vous allez savoir de qui il s'agit.

En 2005, éclatait ce qu'on a appelé le "scandale" de la Carolo, suivi d'un tas de rebondissements . Di Rupo dénonce ce qu'il appelle les "parvenus". Joëlle Milquet, de son côté, parle de "tornade éthique".

Devant l'ampleur du désastre, l'ensemble des députés wallons (tous partis confondus) charge le Ministre Courard (PS) de prendre un décret permettant le contrôle des mandats locaux , des mandats dérivés (administrateur d'intercommunale, sociétés de logement, ASBL, avantages en nature.

Nous sommes en 2008 et rien n'a été fait car ILS font des pieds et des mains pour qu'il en soit encore longtemps ainsi.

Vous savez maintenant qui se cachent derrière "ILS" : ce sont nos députés wallons qui s'opposent au vote des arrêtés d'application du décret. Ils ont bien compris que cela signifierait l'impossibilité de cumuler des mandats (avec ce que cela implique de perte d'influence politique ) et surtout leur contrôle par la Cour des Comptes. Celle-ci, en effet, si elle constate que le revenu toléré est dépassé, qu'il y a fausse déclaration , pourrait prendre des sanctions telles que remboursement du trop perçu, inéligibilté pour six ans, déchéance de tous les mandats...

La raison de la résistance des députés est simple : "Il n'est pas logique que les députés wallons soient doublement contrôlés" .  Leqs pauvres chéris va ! Il ne leur suffit plus de nous coûter cher !

On voit bien que la dégénérescence ne se cantonne pas dans le monde politicien fédéral et que le vieil adage wallon "C'est turtos lès minmes, tot po leû potches" est plus que jamais d'application.

En tous cas, qu'ILS ne comptent pas sur ma voix aux prochaines élections et surtout qu'ILS disparaissent de la vie politique dès à présent et pour toujours.

Il fait toujours beau et le soleil qui est au-dessus de nos têtes nous pousse à la bonne humeur.

Aussi, je vais vous faire part d'un tas de petites nouvelles qui concerne notre pays. Tout d'abord :

• Du côté de l'Open-Vld :  Bart Somers veut abolument qu'une solution au problème de B.H.V. soit trouvée pour le 15juillet .
• Du côté du NV-A :  Bart De Wever par contre n'accorde aucune importance aux dates éventuelles de la réforme institutionnelle de l'Etat belge MAIS s'empresse d'ajouter que cette réforme doit être vôtée et approuvée avant les vacances parlementaire.
• Du côté des Pays-Bas :  Geert Wilders, président du parti ultationaliste hollandais souhaite que la Flandre et les Pays-Bas organisent un référendum pour la fusion de Moeder Vlaanderen et de la Hollande : Oranje boven quoi ! Personnellement je n'ai rien contre cette idée mais je rappelle que l'homme est responsable d"un film dénonçant l'islamisme : ce ne sera plus les francophones qui seront les "mauvais" mais bien les Arabes...Ah, Wilders nie toute relation avec le Vlaamse Belang...
• Du côté du Conseil de l'Europe : Une mission d'enquête du Congrès des pouvoirs locaux et régionaux du Conseil de l'Europe est en Belgique pour enquêter sur le non-nomination des trois bourgmestres francophones des communes à facilités (Linkebeek, Crainhem et Wezenbeek-Oppem) par le Ministre flamand des Affaires Intérieures. Cette mission est composée d'un délégué Français, d'un Serbe et d'un Suédois. On peut se demander dans quelle langue auront lieu les rapports entre ces délégués et les autorités flamandes ? En tous cas, je crains fort que durant les trois jours que va durer l'enquête les pressions flamingantes ne manqueront pas
• Du côté du Gouvernemenr Fédéral :  En principe tous ls Belges sont sensés être égaux devant la loi . Mais le Ministre des Communications , l'Open-VLD, Vincent Vanquickenborm est fier d'avor un téléphone portable du type  I.phone . Mais il y a un hic, c'est que ce genre d'appareil ne peut pas être activé légalement en Belgique . Vincent admet que c'est son frère qui l'a piraté de façon à le rendre fonctionnel . Pas grave, allez-vous dire, d'accoord mais seulement Vincent VanQ.. est le Ministre des Communications  C'est pas beau ça, un ministre qui ne respecte pas la loi qu'il est sensé faire respecter !

Dans n'importe quelle situation qu'ils soients, nos hommes politiques ont le don de se foutre copieusement de nous : espérons que cela ne durera plus longtemps !

C'est un beau week-end : du soleil, un ciel bleu, des petits oiseaux...et un bon apéro dans son jardin, confortablement installé dans un transat...Le rêve, quoi !

Mais pourquoi ai-je eu la triste idée d'allumer mon PC et de lire la presse, car j'ai eu un choc au coeur en découvrant le dernières déclarations de M'oi R'eynders . Ce dernier interrogé sur son Premier Ministre et , en principe, allié gouverrnemental, n'a pas eu de mots assez durs pour mettre en cause l'attitude Leterme.

On aurait pu croire, après le dernier show B.H.V, on allait pendant cent vingt jours parler d'autre chose et peut-être même s'occuper de gouverner le pays. Et bien non, notre Didier estime qu'il faut "absolument parler de l'élargisssement de Bruxelles, débat auquel on n'échappera pas" . Et sans doute pour faire plaisir au FDF , son "sous-parti" "discuter de la nomination des trois bourgmestres francophones de la périphérie"

Connaissant Reynders, on aurait pu penser qu'il serait rester reltaivement silencieux  et de laisser du temps au temps . Et bien non, pour montrer à quel il n'aime pas le gouvernement (dont il est pourtant vice-premier !), il se plait à souligner que ledit gouvernement n'est pas celui q'il voulait : "Ce n'est pas un gouvernement de mon choix. Qu'il tombe ou pas, ce n'est pas mon premier souci'.

 Mais alors je voudrais bien savoir pourquoi il y est entré et pourquuoi il y reste ? C'est qu'il y a certainement de bonnes (pour lui et son parti) raisons de sévir contre  plus de 80% de la population et favoriser les 20% les plus riches.

En outre, son prétendu soutien aux bourgmestres francophones de la périphérie, à la nécessité d'élargir Bruxelles, ne camoufle en fait la peur de perdre les voix du FDF ce qui feraitr perdre au MR sa prétendue place de premier parti francophone : et ça l'orgueilleux Didier en attrape des boutons rien qu'à y penser !

J'ai écrit ce que j'avais envie de dire aujourd'hui : le soleil m'attend, mon pastis est bien frais...je vais danc aller le  boire et je leverai mon verre à la santé de

 L'INDEPENDANCE DE LA WALLONIE !

Al bon' voss !

Voilà...c'est chose faite : la scission de de l'arrondissement B.H.V. a été inscrite à l'ode du jour de la Chambre des Représentants.

Le vote s'est fait, comme on s'y attendait, 80 Flamands pour et 60 Francophones contre et 2 abstentions. Et ces deux abstentions sont une preuve irréfutable de l'hypcrisie des partis dit verts, dont les membres ont voté selon leur appartenance linguitisque pendant que leurs chefs de groupe (Ecolo et Groen) s'abstenaient , position surtout électoraliste...

Leterme s'est cru obligé de déclarer que : " Le pays vit un moment difficile". Surtout quand c'est un incapable notoire qui exerce les fonctions de premier ministre.

A noter aussi le silence remarquable du vice-premier MR, Reynders, qui a été d'une discrétion plutôt inhabituelle chez ce "m'as-tu vu" libéral.

Le MR s'est fait entendre par la voix de son chef de groupe Bacquelaine qui a affirmé que : "Le débat institutionnel et communautaire n'est plus d'actualité? Nous allons nous recentrer sur le socio-économique" . Belle façon d'admettre sa défaite et de marquer son intention de rester au pouvoir.

Autre son de cloche chez Di Rupo (PS) : "Après ce coup de force, le sort de B.H.V. devient une priorité absolue : sans une solution négociée sur BHV, ni le premier paquet ni le deuxième ne pauvent aboutir..." Première trace de fracture au sein de la majorité gouvernementale ? Nous n'aurons sans doute pas fini d'en parler !

Dès le vote acquis, les Francophones ont déposé une foule d'amendements. Et la Cocof qui se réunit ce vendredi va invoquer le "conflit d'intérêt" : ce qui bien entendu, ne va pas résoudre le problème, mais donner un répit de cent vingt jours au gouvernement, répit dont il profitera pour faire passer les mesures favorables à la haute finance et contraires aux intérêts de la population . Cela lui en sera d'autant plus facile que cela se passera au moment des congés payés, période favorable à tous les mauvais coups politiciens.

Tiens, on n'a pas parlé du niveau de vie du pouvoir d'achat ! Cela devrait aussi nous mettre la puce à l'oreille...

Premières conclusions : rien n'a changé, on continue à reculer pour mieux sauter et on se fout de plus en plus de l'électeur . Et si celui-ci se révoltait enfin , ne serait-ce pas le premier pas vers

L'INDEPENDANCE DE LA WALLONIE.

PENSONS-Y !

Ah, que le pont du 1er mai m'a fait du bien d'autant plus qu'il s'agissait plutôt d'un viaduc inondé d'un beau soleil.

Ce matin, j'ai eu la triste surprise de lire que Leterme et consorts n'ont pu profiter de ces jours de repos : il paraîtrait qu'ils tentaient de trouver un solution à B.H.V. Même, qu'ils n'ont pas eu le temps d'aller faire un bon gueuleton sur notre compte  Il faut donc croire que la situation est sérieuse !

Dès demain, si les partis flamands s'en tiennent à leur programme, le question B.H.V. sera à l'ordre du jour de la Chambre et sera décidée car c'est qu'ils sont plus nombreux que les francophones les bougres. A moins...que le Parlement Wallon se réunisse et invoque le "conflit d'intérêt" . On dit même que nos pauvres députés wallons sont mobilisés de façon à réagir au plus pressé. Pas de chance pour eux, voilà encore un jour de repos foutu !

Ou...à moins que Leterme ne trouve un solution de retardement, ce qui, en fin de compte, ne ferait que reculer la date des hostiltés ! Comme pour le moment il est à Pars, sans doute demandera-t-il conseil à Sarkozy...

Pendant ce temps-là, le pouvoir d'achat continue sa descente aux enfers.Selon une étude de la FGTB, il ressort que :

• la moitié des Belges actifs (51%) - n'ont pas été interrogés les allocataires sociaux- ont des difficultés financières .
• Pour une écrasante majorité des actifs (32%), les revenus du travail sont les seuls revenus du ménage.
• Une seul salaire ne suffit plus : c'est ce qu'affirment 44% des actifs sondés .
• C'est essentiellement le cas chez les jeunes : seuls 15% des moins de 30 ans affirment gagner assez pour subvenir aux besoins de leur ménage .
• 35% des actifs ont du mal à assumer finanicèrement les dépenses liées à l'éducation des enfants.
• 37% ne peuvent pas mettre de côté et économiser .
• 25% des actifs sondés n'ont pas les moyens de devenir propriétaires.

L'étude de la FGTB est confortée par une étude de la CSC :

• En 2008, un ménage avec deux enfants devra payer 676 € de plus qu'en 2007 pour se chauffer et se nourrir.
• Une personne isolée devra elle payer 330 € de plus.
• En proportion, l'inflation belge est plus importante que la moyenne européenne.

Pendant ce temps-là, les patrons affirment le contraire . Ainsi Ruy Thomaes, administrateur général délégué de la Fédération des Entreprises de Belgique (FEB) ose déclarer que :

• A force de parler de baisse du pouvoir d'achat, les consommateurs ont fini par s'en convaincre.
• Le facteur psychologique joue à plein, alors qu'objectivement, il ne s'agit d'un réel problème que pour une minorité des salariés.

Il est bien évident que chez ces gens-là il n'y a pas de problème d'argent tout comme il n'y a aucune décence.

Mais quand va-t-on enfin aborder les vrais problèmes en Belgique ? Ma réponse est formelle : Jamais ! Et si nous voulons que cela change, il n'y a qu'une solution, arracher

L'INDEPENDANCE DE LA WALLONIE !