15 ministres et 7 secrétaires dEtat : voilà le gouvrnement Leterme Ier et c'est ce qui fait qu'il y 60 cabinets ministériels en Belgque, tous gouvernements confondus.

Outre le gouvernement fédéral, le gouvernement flamand compte 10 ministres, le bruxellois 8 (dont 3 secrétaires d'Etat), le wallon 9 ministres, celui de la Communauté française 7 et le germanophe 4.

Dans ses parlements, la Belgiaue compte 534 députés et sénateurs. Et dans les dix proviences, 60 députés permanents et 737 conseillers provinciaux. ce qui fait qu'il y UN ministre pour 166.000 Belges. Record dont on se passerait bien volontiers quand on sait ce qu'il nous coûte . Ainsi :

1. Leterme, 1er ministre : 8580 €/mois
2. Reynders, Finances :    8580 €/mois
3. Onckelinx, Santé :      8580 €/mois
4. Dewael, Intérieur :      8580 €/mois
5. Milquet, Emploi :        8580 €/mois
6. Vandeurzen,Justice :    8580 €/mois
7. Devlies, fraude fisscale 7830 €/mois
8. Clerfays, adj.finances   7830 €/mois

Les 14 autres (Decrem, DeGucht, Arena...) gagnent également 7830 €/mois.

Signalons encore que, chez Leterme Ier, les fonctions de secrétaire d'Etat n'ont été créées que pour satisfaire les appétits des partis au pouvoir . C'est pour cela qua'avec Reynders au Finances, Clerfays comme ...adjoint aux Finances et un autre secrétaire d'Etat Devlies contre "la fraude", il y a trois ministres pour une même tâche.

Dans tout ce qui précède, il n'y a hélas qu'un seul couillon : LE CONTRIBUABLE qui doit payer tous ces parasites : ne faut-il pas trouver de l'argent  pour le faire . pour augmenter les pensions, les allocations sociales, on verra plus tard : dans l'ordre belgicain on sert d'abord les ripoux.

Ne serait-il pas temps de faire des économies sérieuses, en se limitant à la Wallonie : je ne vois pas la raison qui me pousserait encore à peyer pour les Flamands et Cie !

ALORS, WALLONS ET WALLONNES....A QUAND NOTRE INDEPENDANCE ?

La Cour Européenne de Justice s'est prononcée sur la fameuse assurance flamande réservée aux seuls flamands.

Dans sa décision on peut lire : " (cette assurance) est de nature à produire des effets restrictifs...du fait que leurs installations dans certaines parties du pays (Bruxelles et la Wallonie)  comporteraient la perte de la possibilité de bénéficier des prestations auxquelles autrement (en Flandre) ils pourraient prétendre..."

La Cour Européenne de Justice condamne également : "toute réglementation d'un Etat membre limitant l'affiliation à un régime de sécurité sociale..."

Du côté francophone, on se dit enchanté par ces paroles mais, comme de bien entendu, du côté flamand, on proclame qu'ils ne se entent pas concernés !

Ca, bien entendu, il fallait s'y attendre . Il faudra maintenant attendre que la Cour Constitutionnelle Belge tranche. Il est donc fort à craindre que ce ne soit pas demain la veille car nul doute que nos ténors flamingants vont tout faire pour faire reporter cette décision aux calendes grecques. Et comme nos autres ténors belgicains, avant d'être francophones, ne feront rien pour hâter les choses. Nous risquons d'attendre encore longtemps.

Nous marquons cependant un essai grâce à l'avis de la Cour Européenne de Justice. A nous Wallons de le transformer !

• Manquent pas de culot...: Les Flamands se vantent d'avoir beaucoup plus d'emplois que les Wallons....Mais, sait-on que 2.000 emplois d'Arcelo-Mittal de Liège, par un habile jeu de passe-passe de statistiques ont été portés au compte de la Région Flamande et sont disparus de celui de la Région Wallonne. Voilà ce qui arrive quand tous les organes de direction de la Belgicanie sont entre les mains des Flamands...encore heureux que le Ministre Marcourt de la R.W. s'en soit rendu compte . Mais, les chiffres vont-ils être rectifiés...ça c'est une autre question !
• La révision du statut des chomeurs...: Précisons tout de suite que c'est une révision proposée par K.Peeters Ministre-Président de Vlaanderen . Il envisage trois mesures : 1) revoir les cotisations sociales pour les travailleurs âgés...2)Prévoir un système "bonus-malus" pour les chômeurs remis au travail : pour un travailleur remis au travail, un bonus sera accordé à la Région mais en cas de malus, c'est retiré...3) Mise en route d'allocations activation accordées par les Régions... Tout cela avantage bien entendu la région Vlaanderen ET si, comme on l'a vu plus haut, les emplois wallons sont mis au compte de la Flandre, cela ferait déjà 2000 boni pour la Flandre et 2000 mali pour la Wallonie. On en vient au bon vieux système "Donne-moi ta montre, je te dirai l'heure qu'il est !

On va encore dire que je suis un râleur, mais avouez qu'il y a de quoi !

C'est ça la Belgique de papa....on ne le fera jamais assez savoir, ne serait-ce que pour faire prendre conscience aux Wallons qu'il est plus que temps qu'ils ruent dans les brancarts et pensent à leur indépendance !

Il a fallu toute la publicité faite autour des résultats des élections législatives de 2007 pour que l'on se souvienne qu'il existe un contentieux wallon-flamand. Certes, de temps à autres, certaines politiciens se souvenaient qu'il y avait des problèmes à résoudre mais, pour la plupart du temps faisaient le gros dos quand les Flamands se plaignaient et en plus endormaient les Wallons

Mais ce qui me semble le plus inquiétant, c'est que la grande majorité des Wallons ne se souviennent plus du passé et n'ont pas le moins du monde conscience de leur identité nationale wallonne. C'est pourquoi que je pens qu'un petit cours d'histoire de Wallonie ne pourrait que leur faire du bien.

Ne remontons pas à trop loin et commençons par l'année 1950  .

• 08 févier 1950 :  La Chambre décide la consultation populaire pour ou contre le retour de Léopold III par 117  contre 92 (tous les socialistes, tous les communistes et tous les libéraux wallons et bruxellois).
• 12 mars 1950 :  Il y 57,5% de votes en faveur du retour du roi, mais la situation par région donne: Flandre 78% de oui  et en Wallonie 58%  de non. . Le clivage entre les deux régions apparaît clairement.
• 20 juillet 1950 :  Le Congrès National votele retour du roi qui revient le 22 juillet.
• 26 juillet 1950 :  Grève générale
• 29 juillet 1950 :  Réunion en vue de la création d'un gouvernement wallon provisoire . Y participent Schreurs, Merlot, Renard, Van Belle, Paque, Thone, Gruselin, Strauven, Dehousse et  le Daniel-Lamazière, Consul général de France.
• 30 juillet 1950 : quatre grévistes tués par les gendarmes à Grâce-Berleur.
• 31 juillet 1950 :  Réunion du Comité Permanent du Congrès National Wallon à Namur qui proclame : "le peuple de Wallonie, dressé pour défendre son autonomie politique et morale ne cessera le combat que le jour où il aura obt nu le respect de sa personnalité et de ses droits. Léopold III annonce son retrait dans la nuit.
• 02 août 1950 : 100.000 personnes assistent à l'enterrement des victimes de Grâce-Berleur.
• 11 août 1950 : Prestation de serment de Baudouin . Un député coommuniste crie "Vive la République".
• 18 aoùt 1950 : Assassinat (toujours pas élucidé en 2008) de Julien Lahaut

C'est sans doute pour avoir été celui qui aurait crié "Vive la République" que Lahaut fut assassiné chez lui à Seraing. Rappelons aussi qu'un autre ancien parlementaire wallon, François Bovesse, fut abattu par les fascistes dans des cironstances aussi pénibles.

Cette période de 1950 fut celle où, si les dirigeants des partis politiques traditionnels de l'époque l'avaient voulu et avaient soutenu les travailleurs wallons en grève, nous aurions pu assister à la naissance de la République de Wallonie : à Liège, le drapeau belge était partout amené sur les bâtiments publics et le coq wallon hissé en lieu et place.

Il faudra attendre près de dix ans pour qu'une autre occasion se présente. C'est ce que nous verrons dans un prochain article.

Pas de chance pour tes tenants de Moeder Vlaanderen . En effet, voici que l'Europe prend nettement position et dénonce les agissements racistes du gouvernement flamand.

On sait que ce gouvernement a mis en route, depuis un certain temps déjà, une "assurance indépendance"; Celle-ci est réservée aux seuls Flamands (obligatoire en Flandre et libre pour les Flamands de Bruxelles). Dois-je dire que c'est strictement "verboten" pour les autres ?

Semblable mesure avait été rejetée tant par la Région Wallonne que par la Communauté Française pour cause de discrémination.

Mais voilà que la Cour de Justice des Conseils Européens, par la voix de son Avocat-Général, a déclaré cette assurance absolument contraire à la législation européenne. Le jugement définitif sera prononcé le 1er avril prochain.

Donc à suivre...mais en attendant c'est une bonne paire de claques dans la gueule du Leeuw van Vlaanderen !