Depuis les élections régionales, un silence assez épais était tombé sur les problèmes institutionnels du royaume bananier de Belgicanie.

Faut dire, que notre premier ministre fédéral avai tout fait pour qu'il en soit ainsi . N'avait-il pas affirmé "qu'il faudrait prendre tout son temps pour arriver à une solution" . Et ce n'était pas tombé dans l'oreille des sourds qui nous dirigent.

Mais voilà que brusquement, le sieur Guy Vanhengel ("Open VLD"), vice-premier fédéral, vient de s'éveiller et de proclamer fort et clair au sujet de BHV que "le moment est grave....Il reste cent jours....l'enjeu est l'avenir du pays !".

Du coup, le frère de SupHerman, Eric Van Rompuyt, éructe que "Si la négociation sur BHV n'aboutit pas, il faudra passer en force par un vote de la scission de BHV en plénière...et il ne peut en aucun cas être question de l'élargissement de Bruxelles !".

Plus question d'aller à son aise, il faut pour les politiciens du Nord foncer et mettre le paquet.

Du côté francophone, il n'a toujours pas de réaction : leur sommeil est-il si profond ou simplement ne veut-on pas ou ne peut-on pas réagir ?

N'oublions pas non plus que supHerman va peut-être quitter son poste de premier fédéral pour devenir le premier président de l'Union Européenne, ce qui constituerait une belle fin de carrière loin des emmerdes belges. Et s'il accepte et que le CD&V propose Leterme pour le remplacer (ce qui est fort possible), que feront nos "courageaux représentants" ?

Autre question encore, que fera le président contesté du MR si il n'y pas d'élargissement de Bruxelles ? Va-t-il risquer de perdre le soutien de son allié du moment Maingain du FDF ?

Le sort de la Wallonie est en train de se jouer et malheureusement, ses dirigeants actuels, habitués aux concessions et aux compromis, n'hésiteront pas à la laisser tomber contre de "bonnes places".

Il appartient donc aux Wallons et Wallonnes de s'unir et de se battre pour leur avenir, pour leur indépendance .              

Ce que nous voulons c'est une République Démocratique Wallonne . Vous avez votre place dans ce combat : rejoignez nous !

Dans un biliet précédent, je vous ai déjà parlé de l'initiative du PTB qui propose l'instauration d'une taxe des millionaires. Je crois intéressant d'éclairer  un peu cette idée qui n'est pas si irréaliste que d'aucuns voudraient le faire croire .

Il s'agit d'une taxe sur le patrimoine (tout le stock de richesse accumulé au long des années) et non sur le revenu (ce que l'on gagne pendant un an).

Combien de ménages seraient-ils soumis à  cette taxe ? Pour répondre à cette question, examinons le tableau so-dessous qui présente la fortune des "centiles" 96 à 100 . Chaque centile correspond à 1/100 de la population , soit 44.000 ménages . Ils sont classés du moins riche (1) au plus riche (100).

Ce tableau présente les centiles 96 à 100. Seuls ces ménages détiennent une fortune supérieure à 1 million d'€uros :

Patrimoine des 5% des ménages les plus riches

Centile                                   Fortune part ménage                     Nombre

Si l'on fixe la barre à 1,5 million, pour tenir compte de la maison d'habitation exonérée, seuls les ceniles 99 et 100 sont concernés ; ce qui signifie qu'à peine 2% de la popultion, concerné est concernée par la taxe des millionnaires soit 88.000 ménages.

Si l'on applique la taxe des millionnaires à ces 2%, chaque ménage du 99e centile payera en moyenne 9.650 euros (voir tableau ci-dessous). Multiplié par  par 44.000, cela fait un impôt total de 424 millions €. Quant au 100e centile, chaque ménage payera en moyenne 188.616€, ce qui fait un impôt total de 8,3 milliards .

L'addition des deux groupes donne un rendement global de 8,7 milliards d'euros se répartissant de la façon suivante :

Centile                  Impôt                             Impôt total

Avouez que  le projet n'est pas à dédaigner et que vraiment ,pour une fois, ce ne serait pas toujours les mêmes et éternels vous et moi qui devrions payer .

Pourquoi ce titre ? Parce que j'en ai assez de vous parler des "ennuis" du MR, de l'éternel retour de BHV, de l'augmentaion du chômage etc etc...

Plus étonnant encore, je vais m'attarder sur une campagne en faveur d'une nouvelle taxe . Vous serez beaucoup moins étonnés quand vous saurez qu'il s'agit de la "Taxe sur les millionnaires" que vient de lancer le PTB. C'est ainsi qi'on peut lire dans l'hebdomadaire Solidaire ce qui suit :

• "...Le gouvernement dévoilait son budget pour 3020 et 2011. Tout le monde sait qu'il se retrouve avec un énorme trou de 25 milliards  €. Et il va toujours chercher l'argent là où il n'est pas : chez vous et chez moi...Notre taxe des millionnaires renvoie la facture de la crise du côté des véritables responsables. On oublierait presque qu'il y a une série de familles scandaleusement riches, qui possèdent une fortune de plus d'un million € et qui, pour l'indsant restent hors d'atteinte....88.000 personnes est le nombre de familles riches qui devront payer cette taxe : 2% seulement de toutes les familles belges . Rien que les plus riches donc..."

Et Solidaire continue à expliquer sa campagne.....campagne à mon avis qui ne peut que convaincre les aimables citrons que nous sommes : pour une fois qu'on a pas affaire à de la rage taxatoire et qu'on peut exprimer une rage jubilatoire, pourquoi s'en priver ?

Cela aboutira-t-il réellement à l'instauration de cette taxe des millionnaires, ne nous berçons pas trop d'illusions . Le régime capitaliste qui est le vrai maître du pays n'est pas prêt, mais alors pas du tout, à se sacrifier et mettra tout en oeuvre pour s'y opposer.

N'empêche, je crois que nous devons soutenir cette campagne : notre ennemi principal est le capitalisme et nous ne serons jamais assez nombreux non seulement pour le combattre mais surtout le renverser.

Alors si vous voulez plus de renseignements allez surfer sur www.taxedesmillionnaires.be .

Pendant un certain, cela été relativement calme dans notre douce Belgicanie. On ne s'attendait pas à une quelconque solution budgétaire favorable à la population et...on n'a pas été déçu du résultat.

Mais voilà que les choses semblent reprendre :

• Du côté du MR : alors là, ça bouge et fort . Les timides rouspétances à l'encontre de Didier Reynders se sont brusquement transformées en une guérilla ouverte où "anti' et "pro" didier s'opposent de plus en plus ouvertement. Cependant il semble que le duce aux petits pieds qui est président semble bien décifé à le rester.
• Du côté du FDF : no problemo: le patron du FDF, Maingain, apporte son soutien à Didier. Mais contre quoi ? Peut-être l'autorisation d'autoriser le parti bruxellois à papillonner en Wallonie ?
• Du coté de BHV : On en reparle beaucoup aussi et le gouvernement fédéral compte sur la communauté germanophone pour avoir un nouveau sursis  de 120 jours. Mais le gouvernement flamand vient de jeter une fameuse pierre dans la mare aux canards en annonçant que doéranavant ce serait l'inspection flamande qui s'occcuperait du contrôle des écoles de la périphérie. Qu va faire SupHerman qui pensait foutre au placard les réformes institutionnelles pour de longs mois...et que va faire Maingain....

La situation de l'emploi, de son côté, continue à se détériorer : encore des fermetures d'entreprises sont annoncées...mais silence et inaction sont les seules réponses apportées par nos "dirigeants", plus pressés à faire des cadeaux au capital  .

Ca tournicote mal, ça boursicote bien : quand va-t-on aborder les choses sérieuses ?

Le cirque médiatique autour du nouveau budgétaire est fini : tout n'a été que beaucoip de bruit pour rien. Une chose est cependant à retenir : les guignols qui nous dirigent sont passés maîtres dans l'art de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Quoiqu'ils puissent prétendre, la crise est toujours là, particulièrement sur le front de l'emploi . Elle toujours là sur le front du budget : rien n'est résolu, Suez, grand patron de l'énergie en Belgique, refuse de payer le moindre sou et les banques ne s'en sortent pas trop mal.

On peut même affirmer que tout va bien pour elles . Nous sommes bien loin de 2008, où sans demander nore avis, nos ministres fédéraux, Reynders en tête, nous imposaient une dette de 20 milliards d'euros à cause des aides publiques qu'ils venaient d'accorder aux banques, soi-disant pour les sauver de la faillite. Ah oui, sans oublier les 87 milliards d'euros de garantie que l'Etat belgicin a aussi accordé aux banques.

Certes, tout n'a pas été rose pour les banques durant le premier trimestre 2009, mais alors que pense du deuxième quand on voit le bénéfice qu'elles ont fait :

TOTAL.............3260 millions €

On comprend d'autant mieux la satisfaction d'un responsable de la BNP-Paribas à la lecture de ces chiffres.

Et vous, perpétuels aimables citrons, avez-vous lieu de vous réjouir aussi ?

Si oui, vous mentez ou alors vous êtes banquier !