Les jours s'envolent, les heures passent et bientôt le démineur Jean Luc Dehaene va devoir faire connaître sa "solution" au problème de l'arrondissement de BHV.

Le journal Le Soir, dans un article paru le 26/10/09 et intitulé "Le dossier BHV pour les nuls" , concluait par ceci : " BHV est (avec les facilités la dernière bataille du combat flamand pour un territoire unilingue et parfaitement unilingue. Mais une scission sans compensation est inimaginable. BHV est ( avec les facilités) l'un des derniers éléments "poreux" de la frontière linguistique sabs condition de l'arrondissement passerait du côté francophone comme la dernière étape avant l'éclatement du pays"

Voila qui résume bien la situation devant laquelle nous nous trouvons. Notre démineur se montre très discret (sans doute ses fonctions de président de Dexia aux  plus que modestes émoulement de 88.000 €/an prennent-elles beaucoup de temps...). Il n'empêche cependant que des fuites ont certainement eu lieu puisqu'un certain nombre de réactions francophones ont déjà fait preuve de scepticisme.

C'est ainsi que les trois bourgmestres non-nommés ont fait savoir que " Dehaene aurait du nous consulter...".

Le cdH exprime ses doutes sur la validité de la solution en constatant que "Ce qui se trouve sur la table est franchement insuffisant...".

Le FDF, par la bouche d'Olivier Maingain, est encore plus ferme et menaçant : "C'est tellement faible que ce n'est même pas une base de discussion à nos yeux...".

Nous voyons donc que, dès à présent, de sombres nuées commencent à se pointer au dessus dela table des discussions....A se demander s'il y en aura seulement une . Ira-t-on vers un compromis ou plus justement une compromisssion ? Vous le saurez en suivant la suite du feuilleton BHV !

C'est le bon roi Bébert qui a du avaler de travers....

Et oui, il ne doit pas être trop content le citoyen de Laeken : ne voilà-t-il pas qu'un certain nombre de dirigeants politiques osent parler ouvertement de réduire son rôle en Belgicanie . Oh ce n'est lui qui est particulièrement visé, mais d'aucuns semblent craindre l'arrivée sur le trône de son successeur présumé, Philippe, qui ne leur inspire pas confiance.

En application de l'article 37 de la Constitution "Le pouvoir exécutif fédéral appartienua Roi". Et , dans le chapitre consacré aux compétences royales (Art. 105 à 114); on peut lire à l'artilce 106 quue "Aucun acte du Roi ne peut avoir d'effet q'il n'est contresigné par un ministre, qui par cela seul, s'en rend responsable". Ce qui, plus clairement, veut dire la signature du Roi seule n'a aucune valeur mais est obligatoire !

Et qu'on se souvienne de Baudouin, qui refusant de signer une loi pour raisons personnelles, avait été "mis" provisoirement dans l'impossibilité de règner par une petite entourloupette très peu constitutionnelle .

Alors pour éviter que semblable situation ne se reproduise, nos "bons et sages" dirigeants politiques envisagent de limiter le roi dans une fonction protocolaire jouant en quelque sorte le rôle d'une potiche. Toutefois, pour mieux faire passer la dragée, il va de soi qu'il ne serait pas question de toucher à la dotation royale.

Mais pourquoi cette hypocrisie et éviter de dire clairement que la monarchie est un machin désuet et dépassé ? Pourquoi ne pas enfin admettre que la royaume de Belgique a foit son temps et qu'il est plus qu'urgent d'envisager un autre avenir tant pour la Wallonie que pour la Flandre ?

Mon choix, à moi, est fait depuis très longtemps, c'est :

L'INDEPENDANCE WALLONNE et l'instauration de LA REPUBLIQUE WALLLONNE

Pendant que des centaines et des centaines de travailleurs doivent faire face à des mesures de licenciements, que leur niveau de vie est de plus en plus menacé, il existe certaines personnes qui se frottent les mains pendante que leurs portefeuilles se remplissent.

C'est ainsi que :

Chez Solvay : 

Le bilan 2009 du groupe Solvay annonce un bénéfice net de 553 millions d'euros, en hausse de 23%. Cette hausse est due notamment à de bonnes opérations boursières....Voilà qui doit réjouir les actionnaires !

I.N.G :

Tout va pour le mieux pour la filiale belge où le bénéfice avant impôt est de 2,208 milliard d'euros, soit une augmentation de 45% par rapport à 2008. Après impôts et éléments exceptionnels, le bénéfice est de 1,017 milliard d'euros...Là aussi, les actionnaires sont contents !

AXA Belgique :

Le groupe d'assurances a aussi un grand sourire : en 2009, il a fait un bénéfice de 3,6 milliards d'euros, soit quatre fois que celui de 2008. Voilà qui va permettre à Axa de proposer une augmebtation de 38% de son dividende...Qui c'est qui est ravi ? L'actionnariat bien sûr !

Willy Claes :

Il sait retomber sur ses pattes, celui-là : ex-ministre SP, ministre d'Etat, ex-secrétaire général de l'OTAN et grand ami d"Agusta et (tiens tiens) administrateur de Carrefour, il n'est pas concerné par le plan de restructuration...c'est sans doute pour cela que le bon social-démocrate qu'il affirme être fera "tout pour sauver ce qui peut l'être" . Les actionnaires donc n'ont pas de soucis à se faire !

Comme on le voit, tout n'est pas désespéré dans la situation économique que nous traversons : le tout est d'être du bon côté...celui du fric .

Espérons que cela cessera au plus vite et que viendra bientôt le temps de la justice sociale !

Le français est une langue remarquable : ne permet-elle pas de faire passer les pires choses en véritables merveilles.

C'est ainsi que l'Institut des Comptes Nationaux est fier d'annoncer qu'il revoit à la hausse ses prévisions de croissance éconçmique pour 2010 qui passerait de 0,4% à 1,4%. Selon notre gouvernement fédéral, tout va aller mieux. Mais pourquoi s'arrêt-ton à cette seule prévision.

Ce même INP prévoit en effet que, sous l'influence du chômage et de l'accélération de l'inflation, le pouvoir d'achat des ménages diminuera, lui de 0,3%.

Et tant que nous sommes accupés avec l'INP, signalons encore qu'il prévoit pour 2010 une perte de 46.100 emplois. Ce qui n'est déjà pas rien, mais encore il importe de corriger ce chiffre en tenant compte de l'évolution de la population acxtive et on obtient alors une perte de 52.900 postes de travail...soit une différence bien réelle de 6800 emplois ou une hausse de 14,7%.

Et puisque nous parlons chômage, signalons encore que selon le FOREM, il y avait en Wallonie, fin janvier 2010,  235.661 DEI soit par rapport à fin janvier 2009 une hausse de 10.700 (+4,9%).

Par province, toujours pour la même période, la hausse a été la suivante :

N'OUBLIEZ SURTOUT PAS

Demain a lieu à Bruxelles, à l'initiative de la FGTB, de la CSC et dela CGSLB

LA MANIFESTATION POUR LES EMPLOIS ET LE RESPECT DES TRAVAILLEURS

Plus nombreux nous serons, plus nous serons entendus !

DONC...A DEMAIN !