Que se passerait-il si l'on devait voter dans les prochains jours ? Un tout récent sondage (à traiter pour information et non pour parole d'évangile) nous en donne la réponse.

Le graphique repris ci-dessus nous donne des indications pour la Wallonie :

1. Le P.S. gagnerait 0,5%
2. Le M.R. perdrait 1,3%
3. Le  CDh perdrait 0,5%
4. Ecolo gagnerait 1,7%
5. Le F.N. perdrait 0,6%
6. Autres gagnerait 0,2% 

D'autres chiffres peuvent aussi nous intéresser : ceux de l'évolution de la cote de popularité des grands "leaders" politiques :

1. Di Rupo :   31 soit +3
2. Milquet  :    31.....  -1
3. Reynders :  27....   -2
4. Javaux :     27..... +2

On sait que ces chiffres sont à prendre sous toutes réserves, mais il faut quand même retenir les reculs du MR et du CDh, le retour en tête du P.S et l'augmentation d'Ecolo !

Mais il ne faut surtout pas s'imaginer que si tel devait être le résultat des futures élections, cela irait mieux dans le pays : nos hommes politiques, quelle que soit leur étiquette, ne sont que des gérants et des laquais du régime . Donc aucun changement fondamental de politique ne serait à envisager .

Nous avons donc du travail sur la planche devant nous pour faire bouger les choses . Il est temps de faire connaître nos positions, de les faire gagner et arriver à la création de la République Wallonne .

Retroussons nos manches et passons à l'action !

Commentaire de wallonie (05/10/2008 16:32) : Un sondage a été égalemnt effectué en Flandre . Il donne les résultats suivants LDD 15,4 % (+5,1) - VB 15,3% (-2,7) - NVA 5,8 . Ce qui signifie que ces trois partis e nationalistes récolteraient ensembles 37,5% des voix.... Cela sonne à réfléchir...!

Ajouter un commentaire | Lien permanent

• Le CD&V, des éclaircissements a voulus...
• Le NV-A, le dialogue n'a pas soutenu...
• LLD, les ponts a rompus...
• Bref, les Flamins, de l'accord n'ont pas voulu...
• Et en plus, Reynders est encore intervenu...

Le résultat n'a pas tardé à être connu :

BARDAF, C'EST FOUTU !

Et nous, on nous prend pour des trous de cul.....!

On le savait prétentieux, imbu de sa personne, envieux..j'en passe et des meilleures . Et bien ce n'est pas vrai et c'est lui-même, en personne, Didier Reynders qui l'affirme dans une inteview accordée au journal Le Soir . Maintenant, braves gens, vous saurez que l'individu a osé dire sans rire " JE SUIS D'UNE MODESTIE EXEMPLAIRE " . Après une pareille, on s'étonnera encore du temps qu'il fait.

Redevenons sérieux : Modeste Reynders n'a pas que fait son éloge . Il a notamment déclaré que : "Pour que Flamands et  Francophones vivent encore ensemble, il faut réfotmer l'Etat et changer la Wallonie" . Remarquable constation et il ne lui aura fallu que seize mois pour se rendre compte de l'importance d'une réforme de l'Etat . Quant à la nécessité de changer la Wallonie, il est à craindre que ce qui lui déplait surtout, c'est que le M.R. y est dans l'opposition et que, par conséquent, lui, Modeste Réformateur, est dans l'impossibilité d'y faire la pluie et le beau temps . C'est ce que Rudy Demotte, ministre-président de la Région wallonne, lui a fait comprendre à demi-mots dans sa réponse., lui reprochant aussi de diviser les francophones.

Attention, cela ne veut pas dire que je pense que la Wallonie ne doit pas changer, bien au contraire, tout comme je ne suis pas d'accord avec ce que font  les partis tradionnels . Mais revenons à l'interview de Modeste : il constate avec joie que "le MR et l'Open VLD sont d'accord pour dire que la réforme constitutionnelle ne peut se réaliser avant les életions de 2009". Ensuite il tire à boulets rouges (étrange pour un libéral) sur le CDh pour ensuite dire qu'il "se réjouit de l'ouverte faite par le gouvernement flamand" . On est cependant en droit de demander où il voit une ouverture puisque l'on sait que le dit gouvernement flamanf n'accepte que le dialogue de communauté ) communauté, et ce avec l'appui des parti flamands (CD&V / NVA / Open VLD / SPa / VL.Pr..).

La toute récente modestie de Didier l'oblige également à déclarer qu'il n'accepter de s'assoir à la table des négociations qu'à côté des autres présidents des partis francophones: il normal que l'homme simple qu'il est ne peut siéger avec n'importe quel sous-fifre  politicart, ce qui serait indigne de son rang !

En face de l'Opéra de Wallonie à Liège, on trouve la statue de Modeste Grétry...des mauvaises langues affirment qu'elle va bientôt être remplacée par celle de Modeste Reynders ! 

Rassurons toutefois Modeste Reynders : nous ne l'oublierons pas quand nous serons dans notre République Wallonne . Il sera en toute bonne place dans le le bêtisier des hommes politiques du passé !

Début juillet, j'écrivais qu'il fallait s'attendre à toute une série d'entourloupettes que l'on allait nous faire subir durant les vacances . Il faut admettre que c''est le moment idéal pour faire passer en douce tous les mauvais coups qui feraient trop de bruits en d'autres périodes.

Cette fois-ci, c'est la Poste qui annonce qu'elle va modifier sa façon de travailler . Depuis un certain temps déjà, la Poste ferme ses petits bureaux locaux sous prétexte qu'ils sont improductifs, négligeant de jouer son rôle public et social. Certes elle affirme remplacer ces défunts bureaux par ''points-poste", ce qui n'est en fait que de privatiser des services publics, sans bien définir ce que sont ces points-poste et sans en garantir un fonctionnement efficace. A remarquer encore en passant que c'est la Wallonie la plus touchée par ces fermetures.

Maintenant, la Direction des Postes annonce que les facteurs vont disparaître pour être remplacés par des "livreurs de courrier".

Actuellement, 5OO bureaux regroupent tous lers postes de travail. Cela va changer à partir de 2009, on va mettre en place 150 "plateformes" où des postiers trieront le courrier. A côté de ceux-ci, il y aura 1500 dépôts  où les "livreurs" viendront chercher le courrier trié pour le distribuer : le rôle de ces facteurs "produits blancs" sera exactement le même que celui des distributeurs de toue-boites. Fini le rôle social du facteur, le contact humain avec l'usager..

La Direction de la Poste affirme, du moins pour le moment, qu'il n'y aura pas de licenciements . Mais d'autre part, elle laisse entendre qu'il s'agira de personnel sous contrat à temps partiel de 2 à 3 heures par jour avec un mirifique salaire d'environ 7 € l'heure ! Enfin, la Direction, toujours elle, promet qu'à terme, la nouvelle formule de travail sera répartie pour 4O% aux livreurs et pour 60% aux postiers.

Les premières réactions de la CGSP et de la CCSP sont évidemment négatives, le syndicat libéral attendant pour se prononcer .

On comprend que peu de publicité ait été faite autour de ces mesures : sans doute ne fallait-il pas troubler les vacances du personnel en congé (et Dieu sait que pour avoir un jour de congé à la Poste, il faut être patient !) . Mais voilà c'est la reprise du travail et il va falloir affronter les travailleurs qui, j'en suis sur, ne vont pas marquer leur accord sur les projets de la Direction .

Une question encore, quelle sera l'attitude des dirigeants politiques ? J'ai bien peur que ces messieurs-dames seront une fois de plus du côté patronal ! Alors je m'adresse aux autres, aux petits et aux sans-grade : n'oubliez pas que vous êtes plus nombreux, que l'ensemble de vos bulletins de vote peuvent ENFIN servir à quelque chose qui vous soit utile; que 2009 approche à grands pas, que la Belgique n'est pas éternelle et que semblable déni de justice ne sera pas possible dans la République Wallonne à laquelle nous aspirons .

Tous les matins, je surfe sur le Net afin de trouver une bonne petite information susceptible de nous aider à y voir clair dans la planète Belgicanie.

C'est ainsi que j'ai appris que depuis 2007, le montant des pensions payées en Flandre est plus élevé que ceux de Wallonie et de Bruxelles . Certes, la différence n'est pas énorme :

• En Flandre : 1071 € par mois
• En Wallonie : 1069 €
• A Bruxelles : 1048 €

Cette augmentation serait due au chômage (pris en compte pour le calcul des pensions) qui esr nettement plus grand en Wallonie et à Bruxelles . Il faut également noter que depuis 2004 déjà, le pourcentage des pensionnés a augmenté en Flandre alors qu'il est resté stable en Wallonie.

On prévoit également que d'ici 2030, le nombre de plus de 65 ans augmentera de 0;2% à Bruxelles, de 2,5% et Wallonie et de...5% en Flandre .

Mais ce qu'il importe de souligner, c'est que ce vieillissement des populations va entraîner une baisse ds transferts de la Flandre vers la Wallonie . Et ce qui est intéressant, c'est de savoir que ce montant sera de plus de 3,5 milliards d'euros ! Bien mieux encore : c'est beaucoup plus que le montant actuel allant de la Flandre vers la Wallonie.

En clair : dans moins de 20 ans, le vieillissement de la population flamande sera payée par les deux autres régions . Et ce vieillissement n'est pas prêt de s'arrêter puisque le taux de nativité flamand est le plus bas des trois .

On comprend mieux pourquoi les Flamands ne parlent jamais de la scission des pensions car ils ne savent que trop bien que sans la Wallonie et Bruxelles, ils ne seraient pas en mesure de les payer à leurs ayant-droits.

Je me pose encore la question suivante : "Comment la Flandre aurait-elle fait pour arriver où elle en est sans l'argent volé à la Wallonie ? " et j'en conclus que dans quelques années, chaque Wallon aura payé à chaque Flamand, non pas une petite voiture mais une Ferrari avec le plein assuré toute la vie !

Soyons donc maîtres chez nous dans la

REPUBLIQUE WALLONNE !