Avant les élections, il avait été beaucoup question des nombreux électeurs qui étaient encore indécis sur le parti à qui ils allaient porter leurs choix.

On s'attendait notammment à un taux super élévé des abstentions et, si il y a bien eu une hausse des chiffres, on a pu constater que cela a été moins catastrophique que prédit.

L'ULB vient de réaliser une peite étude sur le choix de citoyens, notamment sur le passage des voix d'un parti sur un autre. Sa lecture est plus qu'intéressante et je crois que cela vous plaira de savoir comment ce chassé-croisé s'est déroulé du côté francphone .

LE PS :  Il a gardé 86,14% de son électorat de 2009 . Il a piqué 89.645 voix à Ecolo, 33.113 au MR et 36.822 au cdH.

Le MR  : Il a gardé 78,2O% de ses électeurs de 2009. Mais il a perdu 33.113 au pofit du PS, 21.753 au proft du PP, 17.465 au profit de cdH et 16.042 au profit d'Ecolo.

Le cdH :  Il conserve 69% de ses électeurs de 2009 et perd 36.822 voix au profit du PS, 22.510 au profit du MR et 17.415 en faveur d'Ecolo.

Ecolo :  Il n'a gardé qu'UN électeur sur 2 et a du en donner 89.745 au PS, 31.914 au MR et 25.830 au cdH.

Voilà qui va donner à réfléchir aux dirigeants des partis (dans une moindre mesure au PS qui a eu le plus haut taux de fidélité) . Et surtout il faut en tirer la conclusion que les membres de la Bande des Quatre ont des programmes quasi-similaires qui n'apportent guère de perspectives de changements.

Et oui qui se ressemblent s'assemblent et se partagent le fromage !