Moi Reynders, président du Mouvement des Riches, en acccord avec le patronat et ses compères du gouvernement (tous dans le même panier de crabes) veut imposer une nouvelle norme salariale. Il a notamment déclaré :" J'ai proposé aux partenaires sociaux un système all-in : nous mettons enemble l'augmentation salariale réelle, l'inflation et la diminution des impôts, parce qui compte c'est ce que les gens encaissent".
La nouvelle réforme fiscale de Diier (dont les 10% des plus riches prendront un tiers) remplacera l'augmentation des salaires brut avec pour conséquence pour la grande majorité que son pouvoir d'achat baissera.
Explications : l'Accord Interprofessionnel (AIP) fixe tous les deux ans de combien les salaires peuvent augmenter par secteur. Dans le dernier AIP, une augmentation de 5% était prévue pour 2007-2008. Ces 5% se composait (1) d'une augmentation de l 'index de 3,9% (mais depuis l'index les a dépassés et on attend une inflation de 5,2%) et (2) d'une augmentation salariale effective de 1,1%. Ces dernières années, des accords all-in ont été conclu dans certains secteurs et environ 50% des ouvriers sont concernés par ce nouveau système. Donc si l'index dépasse les 3,9%, certaines augmentations salariales ou adpatation de l'index ne sont pas accordées.
C'est déjà le cas pour le secteur métallurgique (250.000 travailleurs) où l'augmentation prévue de 0,4% ne sera pas accordée cette année . Idem dans le secteur du bâtiment (170.000 travailleurs) où l'adaptation de l'index ne sera plus accordé d'où diminution du pouvoir d'achat de 1,5 à 2%) . Rebelote pour les secteurs de l'aliment et nettoyage où les augmentations de l'index et du salaire au-dessus des 5% peuvent être déduites lors de la prochaine convention collective 2009-2010. Et enfin dix de der dans le secteur du textile où l 'augmentation de l'index n'a pas été versée aux travailleurs mais utilisée pour assainir des fonds sociaux.
Après toutes cogitations, Didier est parti se reposer...pardon représenter la Belgique au Festival de Cannes ...et sur le compte des fonds publics, bien entendu . Sa représentation à Cannes a coùté 164.O11,18 € (prix de la nuitée dans son hôtel 4 étoiles : 4.474,18 €) . Quand on compare aux "grosses" pensions de 1.000 €/mois pour une majorité de citoyens, on comprend mieux pourquoi Reynders s'accroche à son poste.
Rassurez-vous, je ne vise pas que Reynders, celui qui parle à l'oreille des riches, c'est valable pour l'ensemble des gouvernants qu'ils soient bleu -rouge (fané)-orange-jaune-brun.... : tous ces beaux parleurs ne sont que des profiteurs éhontés qui sont sensés nous représenter et qu ne nous demandent jamais notre avis .
En tous cas, qu'ils ne comptent plus sur nous quand nous serons dans notre Wallonie indépendante...qu'ils foutent le camp bien loin de nous !
